Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года дело № 2-228/10
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе :
Председательствующего судьи Л. Т. Ташлыковой,
С участием адвоката М.В. Максимовой,
при секретаре Е.В. Игнатовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО12 к ФИО3 об установлении факта признания отцовства, о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Отдел ЗАГС Администрации Белокалитвинского района, нотариус Белокалитвинского района ФИО4,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратились с иском к ответчику, указав на следующие обстоятельства :
Ее мать ФИО7 с Дата обезличена года состояла в фактических брачных отношениях с ФИО6. От совместной жизни, Дата обезличена года, родилась она. В ее свидетельстве о рождении в графе « отец» стоит прочерк, ее отчество по свидетельству о рождении - Ивановна. Во время и после ее рождения отец был с матерью, был рад рождению ребенка, забирал мать из роддома. До разрыва отношений с матерью, они находились на полном иждивении у отца. В период совместной жизни родители имели намерение узаконить свои отношения и зарегистрировать ее на отца. В Дата обезличена году родители расстались. Когда она была маленькой она вместе с мамой и тетей- ФИО5 ездили в УЧ ..., где отец отбывал наказание. Когда истице исполнилось 4 года ее мать вышла замуж, у нее появился отчим, но кто ее родной отец она всегда знала, они с ним часто встречались. Отец всегда называл ее дочкой, а она называла его папой. Отец интересовался ее жизнью, дарил подарки. Она постоянно общалась с родной сестрой отца - ФИО5. Когда ей исполнилось 14 лет умерла ее мама. Отчим оформил в отношении нее опекунство. Она уехала учиться в .... Во время обучения она несколько раз приезжала к отцу, он оказывал ей материальную помощь. После окончания училища ее отчим сообщил о том, что ее отец умер. Осенью Дата обезличена года от своей двоюродной сестры, которая она узнала, что ее отец умер. Сестра ей рассказала о том, что отец часто вспоминал ее, говорил о ней и хотел ее найти. Установление судом факта признания отцовства позволит ей реализовать право на получение наследства, оставшегося после смерти отца. После смерти отца, помимо нее с заявлением о принятии наследства обратился ответчик по настоящему делу, который доводился племянником ее отцу.
Представитель истицы адвокат Максимова М.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что у него нет возражений по существу спора, из пояснений свидетелей ему понятно, что истица является родной дочерью ФИО6, и нет необходимости собирать другие доказательства и вызывать дополнительных свидетелей.
Представитель 3 лица ОЗАГС Администрации Белокалитвинского района ФИО8 просит суд рассмотреть дело без их участия, возражений по существу заявленных исковых требований не заявила.
Нотариус г. Белая Калитва и Белокалитвинского района ФИО4 просит суд рассмотреть дело без ее участия, возражений по существу заявленных исковых требований не заявила.
Суд, выслушав представителя истицы, ответчика, свидетеля ФИО10, пояснившую суду, что ФИО7 и ФИО14 состояли в брачных отношениях. От совместной жизни у них родилась дочь. Она часто приходила в гости к ФИО7 и ФИО6, видела их дочь- ФИО15, истицу по делу. Они также приходили к ней, ей было понятно, что этот ребенок - их совместная дочь; свидетеля ФИО9 пояснившего суду, что он бывал в семье ФИО7 и ФИО6. Со слов матери ему известно, что у ФИО7 и ФИО6 от совместной жизни родилась дочь- ФИО12- истица по делу. ФИО6 перед смертью просил разыскать свою дочь- ФИО12 для передачи ей наследственного имущества; исследовав материалы дела, считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону ст. 209 ГК РФ, не нарушает интересы сторон и иных лиц, поэтому судом принимается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить юридический факт- факт признания отцовства ФИО6 Дата обезличена года рождения, уроженцем г. ФИО11, ..., умершим Дата обезличена года в отношении ФИО12, родившейся Дата обезличена года у ФИО7.
Отделу ЗАГС Администрации Белокалитвинского района внести изменения в запись акта о рождении Номер обезличен от Дата обезличена года, составленную городским бюро ЗАГС города ФИО11, ... на ФИО12, рожденную Дата обезличена года от ФИО7, указав « Сведения об отце» отца ФИО6 Дата обезличена года рождения, уроженца г. ФИО11 области, умершего Дата обезличена года, актовая запись о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года, свидетельство о смерти Номер обезличен Номер обезличен, выданное отделом ЗАГС ФИО11итвинского района, ... Дата обезличена года.
Признать за ФИО12 Дата обезличена года рождения, уроженкой г. ФИО11, ... право собственности на жилой дом литер « А» общей площадью 76,3 кв.м., жилой 40,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., г. ФИО11, улица ... ..., как на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца- ФИО6, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме Дата обезличена года.
Судья Л.Т. Ташлыкова