ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 августа 2010года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,
при секретаре Т.Д.Петренко, в ходе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Чумаковой Л.Н., в лице представителя Чумакова А.И. к Степановой Т.Б. об обязании демонтировать забор, отступив, согласно градостроительных норм, от стены квартиры истца, установить забор согласно предлагаемой схеме,
УСТАНОВИЛ:
Чумакова Л.Н., в лице представителя Чумакова А.И. обратилась в суд с иском к Степановой Т.Б. об определении подходов и отмосток к существующим зданиям и сооружениям согласно требованиям СНИПов градостроительства.
Иск принят судом к производству Белокалитвинского городского суда. Истцу, в ходе подготовки к судебному разбирательству было предложено уточнить исковые требования, указав, какие действия необходимо выполнить ответчику для решения данного спора.
2.08.2010года в Белокалитвинский городской суд поступило заявление представителя истца Чумаковой Л.Н., Чумакова А.И. об уточнении исковых требований. Согласно данному заявлению, истец просит суд обязать ответчика Степанову Т.Б. демонтировать существующий глухой забор, перекрывающий все подходы к квартире и летней кухне и отступить, согласно строительных норм и правил на 1 метр от стены квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен ... г.ФИО2 области.
В ходе судебного заседания 5 августа 2010года, представитель истца Чумаков А.И. поддержал уточненные исковые требования.
Представитель ответчика Айвазян Н.Ш. указал, что 30.09.2009года Белокалитвинским городским судом было вынесено решение по аналогичному иску.
Суд установил, что 30.09.2009года Белокалитвинским городским судом вынесено решение об отказе в иске Чумаковой Л.Н. к Степановой Т.Б. о признании регистрации и выдачи свидетельств о праве собственности на земельные участки недействительными, об определении границы между земельными участками на основании ранее выданного свидетельства об определении долей в Дата обезличена, об обязании Степановой Т.Б. установить глухой забор по вновь определенной межевой границе, об обязании Территориального отдела Номер обезличен Роснедвижимости произвести перерегистрацию земельных участков и выдать новые кадастровые планы земельных участков, о взыскании компенсации морального вреда.
Решение было обжаловано в кассационном порядке. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12.11.2009года решение Белокалитвинского городского суда от 30.09.2009 года оставлено без изменения.
Решение вступило в законную силу 12.11.2009года.
14.07.2010года Чумакова Л.Н. вновь обратилась в суд с исковым заявлением к Степановой Т.Б. по вопросу определения границы между участками, указав требования в виде определения подходов и отмосток к существующим зданиям и сооружениям согласно требованиям СНИПов градостроительства. Однако, суд приходит к выводу, что заявленные требования относятся к тому же предмету спора, основаны на тех же обстоятельствах, по которым вынесено решение Белокалитвинского городского суда 30.09.2009года.
В соответствии с абз.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Чумаковой ФИО7 к Степановой ФИО8 об обязании демонтировать забор, отступив, согласно градостроительных норм, от стены квартиры истца, установить забор согласно предлагаемой схеме, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Судья Е.А.Добрухина