О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2010г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,
с участием адвоката Белокалитвинского филиала Ростовской областной коллегии адвокатов Саушкина А.В., действующего на основании ордера № 004104 от 03.06.2010года,
при секретаре Т.Д.Петренко, в ходе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению МО «...» к Карбанову В.П., Рябченко П.И., Бейбулатову А.М. о признании права муниципальной собственности на земельный участок, третье лицо ФИО6 по ...
УСТАНОВИЛ:
МО «...» обратилось в суд с иском к Карбанову В.П., Рябченко П.И., Бейбулатову А.М. о признании права муниципальной собственности на земельный участок. Иск принят судом к производству, слушание дела назначалось на 6.05.10г., 24.05.10г., 8.06.10года, 11.06.10г.,
Истец извещался о времени и месте слушания дела направлением судебных повесток по месту жительства. В материалах дела л.д.42,76) имеются извещения о вручении повестки главе Администрации ... сельского поселения. Однако истец являлся только один раз 24.05.2010года, не имея достаточных доказательств своих исковых требований, в судебные заседания назначенные на 6.05.10г., 8.06.10года, 11.06.10г. истец в суд не явился.
Ответчики также не явились в суд.
Присутствовавший в судебном заседании дежурный адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчиков, в порядке ст.50 ГПК РФ, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску МО «ФИО7» к Карбанову В.П., Рябченко П.И., Бейбулатову А.М. о признании права муниципальной собственности на земельный участок, третье лицо ФИО8 по ..., оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Судья Е.А.Добрухина