гражданское дело №2-194/2010



дело Номер обезличен 194

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2010г. г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.,

при секретаре Масловой В. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорович ФИО4 к Гладковой ФИО5 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Григорович И. И. обратился в суд с иском к Гладковой Д. О. о взыскании долга по договору займа.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 11 марта 2010г. Истец, извещенный надлежащим образом с уведомлением, в судебное заседание не явился. Слушание дела было перенесено на 22 марта 2010г. Истец был извещен почтовым извещением с уведомлением. Однако истец вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие истец не представил. Ответчица Гладкова Д. О. на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Григорович ФИО6 к Гладковой ФИО7 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ С. Е. ЛОГВИНОВА