гражданское дело № 2-653/2010



Отметка об исполнении Дело № 2-653Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Белая Калитва

установил: Белокалитвинский городской суд, Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Малиновского В.В.,

при участии:

помощника Белокалитвинского городского прокурора Ефремовой Т.Н.,

представителя истца по доверенности адвоката Максимовой М.В.,

при секретаре Пузановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к Управлению социальной защиты населения Администрации Белокалитвинского района, Ростовской области о взыскании ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью,

установил:

ФИО4 обратился в Белокалитвинский городской суд, Ростовской области с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации Белокалитвинского района, Ростовской области о взыскании ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью. В обоснование своих требований он сообщил, что является инвалидом второй группы с размером утраты трудоспособности 80 % вследствие участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Решением Белокалитвинского городского суда, Ростовской области от Дата обезличена года с Дата обезличена года ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью с учетом размера утраты трудоспособности 80 % была установлена ему в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. до очередного переосвидетельствования с последующим увеличением указанной суммы в порядке, установленном законодательством РФ.

По его иску к Управлению социальной защиты населения Администрации Белокалитвинского района, Ростовской области о взыскании ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от Дата обезличена года с Управления социальной защиты населения Администрации Белокалитвинского района, Ростовской области в его пользу были взысканы ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью с Дата обезличена года до очередного освидетельствования - Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. за счет федерального бюджета с последующей индексацией в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно справке МСЭ-2006 Номер обезличен на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года ему установлена бессрочно степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 80 %. То есть процент утраты профессиональной трудоспособности по сравнению с предыдущим освидетельствованием не изменился.

По вопросу продления выплаты сумм возмещения вреда здоровью он обратился к ответчику. Однако в ответе Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик указал, что продлить выплаты не представляется возможным по той причине, что решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от Дата обезличена года взыскание ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью ограничено очередным освидетельствованием, то есть Дата обезличена годом.

Согласно выплатной информации от Дата обезличена года на Дата обезличена года ему выплачивалось ежемесячно Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

Просил взыскать с Управления социальной защиты населения Администрации Белокалитвинского района ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью в его пользу с Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. за счет средств федерального бюджета с последующей индексацией в порядке, установленном законодательством.

Представитель истца Максимова М.В. в судебном заседании поддержала исковые требования истца и дала пояснения, соответствующие изложенным в исковом заявлении.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания представитель Управления социальной защиты населения Администрации Белокалитвинского района Ростовской области в суд не явился. В своем письменном заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия. Не заявил возражений против удовлетворения исковых требований ФИО4

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Белокалитвинского городского прокурора Ефремовой Т.Н., полагавшей исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению, пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от Дата обезличена года с Управления социальной защиты населения Администрации Белокалитвинского района, Ростовской области в пользу ФИО4 взысканы ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью с Дата обезличена года до очередного освидетельствования - Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. за счет федерального бюджета с последующей индексацией в порядке, установленном законодательством ФИО5сть выплат ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью ФИО4 подтверждена указанным решением суда. В этом решении суда приведены основания законности выплат ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью ФИО4 Поэтому у суда нет необходимости подтверждать их в новом решении суда. Ограничение указанных ежемесячных выплат ФИО4 во времени очередным освидетельствованием Дата обезличена года было обусловлено необходимостью определения степени утраты профессиональной трудоспособности, что автоматически должно было отразиться на размере ежемесячных выплат.

Согласно справке МСЭ-2006 Номер обезличен, выданной на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО4 установлена бессрочно степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 80 %. То есть процент утраты профессиональной трудоспособности по сравнению с предыдущим освидетельствованием не изменился.

Согласно выплатной информации от Дата обезличена года на Дата обезличена года ФИО4 выплачивалось ежемесячно в возмещение вреда здоровью Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

Основания этих выплат те же: статья 2 Федерального закона № 5 от Дата обезличена года «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», которая предусматривает, что размеры выплат, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, ежегодно повышаются пропорционально росту величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации.Постановление Конституционного Суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличенП, которым установлено, что впредь до внесения соответствующих изменений в действующее законодательство суды общей юрисдикции при рассмотрении конкретных дел вправе принимать решения о выплате гражданам, пострадавшим вследствие Чернобыльской катастрофы, соответствующих сумм возмещения вреда с учетом их ежегодной индексации исходя из роста величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации.

Такие изменения в действующее законодательство были внесены с принятием Федерального закона Номер обезличен от Дата обезличена года «О внесении изменений в статью 5 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и в статью 2 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», вступившим в законную силу Дата обезличена года. Указанным федеральным законом предусмотрено, что размеры выплат гражданам ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что истец ФИО4 принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, в результате чего согласно справке МСЭ Номер обезличен получил вторую группу инвалидности. Степень утраты профессиональной трудоспособности - 80 %. По решению Белокалитвинского городского суда, Ростовской области от Дата обезличена года в пользу ФИО4 с Управления социальной защиты населения Администрации Белокалитвинского района, Ростовской области с Дата обезличена года до очередного освидетельствования взыскивалось ежемесячно в возмещение вреда здоровью Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. с последующим увеличением ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью в порядке, установленном законодательством РФ.

Датой очередного переосвидетельствования на инвалидность в справке МСЭ - 015 Номер обезличен указан июнь Дата обезличена года. Срок установления степени профессиональной трудоспособности - 80 % - установлен до Дата обезличена года. Датой очередного освидетельствования указано Дата обезличена года.

Согласно справки МСЭ - 2006 Номер обезличен от Дата обезличена года ему установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 80 % с Дата обезличена года до Дата обезличена года.

Согласно справке МСЭ-2006 Номер обезличен, выданной на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО4 установлена бессрочно степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 80 %. То есть процент утраты профессиональной трудоспособности по сравнению с предыдущим освидетельствованием не изменился.

Согласно выплатной информации от Дата обезличена года на Дата обезличена года ФИО4 выплачивалось ежемесячно в возмещение вреда здоровью Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

Таким образом, суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований ФИО4

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц - 200 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Управления социальной защиты населения Администрации Белокалитвинского района, Ростовской области в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования ФИО4 к Управлению социальной защиты населения Администрации Белокалитвинского района, Ростовской области.Взыскать с Управления социальной защиты населения Администрации Белокалитвинского района, Ростовской области в пользу ФИО4 ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью с Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. за счет федерального бюджета с последующей индексацией в порядке, установленном законодательством РФ.

Взыскать с Управления социальной защиты населения Администрации Белокалитвинского района, Ростовской области в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд, Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Малиновский В.В.