З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года дело № 2 - 679/10
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе :
Председательствующего судьи Л.Т. Ташлыковой,
при секретаре Е.В. Игнатовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Роспромстройбанка (ОАО) в лице дополнительного офиса «Белокалитвинский» к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском к ответчикам, указав на следующие обстоятельства :
Дата обезличена года между истцом и ответчицей ФИО4 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчицей ФИО4 был получен денежный кредит на неотложные нужды в сумме 90000 рублей на срок до Дата обезличена года. В качестве своевременного и полного возврата заемщиком кредита и уплаты процентов за пользование им были заключены договора поручительства с ФИО3 и ФИО2 В соответствии с указанным договором заемщик обязался производить платежи ежемесячно в погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако заемщиком не исполняются обязательства договора, а именно в установленный срок не погашается кредит и проценты по кредиту. В связи с неисполнением условий договора истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 66599, 17 рублей, а также государственную пошлину в размере 2197,97 рублей, а всего взыскать 68797,14 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала исковые требования.
Ответчицы ФИО4, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствует их подписи на уведомлении, не представили суду сведений об уважительности причин неявки, а также не направили в адрес суда письменного заявления либо возражения с указанием на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, спор в отношении них разрешен в порядке п.4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему: правоотношения сторон регулируются ст. ст. 309-310, 807- 811 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
Судом установлено, - стороны заключили договор займа, по которым ответчица ФИО4 обязалась возвращать сумму кредита и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора, однако не выполняют условия договора, ответчица ФИО4 не вносит платежи в установленный срок, поэтому по условиям договора истец вправе досрочно расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению поскольку они основаны на законе, ст. ст. 309-310, 807-811 ГК РФ и подтверждены представленными истцом письменными доказательствами, копией кредитного договора Номер обезличен копиями договоров поручительствал.д. Номер обезличен представленным истцом расчетомНомер обезличен правильность которого не вызывает у суда сомнений. Поскольку ответчицы по делу ФИО3, ФИО2 брали на себя обязательства по договору поручительства нести солидарную ответственность по кредитному договору, то образовавшаяся задолженность подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
Подлежат удовлетворению и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2197,97 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО4 Дата обезличена года рождения, уроженки ..., Киргизии, паспорт Номер обезличен выдан ОВД ... ... Дата обезличена года, ФИО3 Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., паспорт Номер обезличен выдан ... ОВД ... Дата обезличена года, ФИО2 Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., ... Номер обезличен выдан ОВД ... ... Дата обезличена года в пользу Ростпромстройбнака (ОАО) в лице дополнительного офиса «Белокалитвинский» солидарно задолженность по кредитному договору в размере 66599, 17 рублей, а также государственную пошлину в размере 2197,97 рублей, а всего взыскать 68797,14 рублей.
ФИО4, ФИО3, ФИО2 могут подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме 02.09.2010 года.
Судья Л.Т. Ташлыкова