гражданское дело № 2-17/2010



Отметка об исполнении Дело № 2-17-10ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

03 сентября 2010 г. г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд, Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малиновского В.В.,

с участием:

помощника Белокалитвинского городского прокурора, Ростовской области Феофилиди В.Н.,

представителя истца по доверенности ФИО10

представителя третьего лица по доверенности ФИО9

при секретаре Пузановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Белокалитвинского городского поседения к ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО11 о выселении,

третье лицо:

Администрация Белокалитвинского района Ростовской области,

установил:

Администрация Белокалитвинского городского поселения первоначально обратилась в Белокалитвинский городской суд, ... с исковым заявлением к ФИО7 и ее несовершеннолетней дочери ФИО6, Дата обезличена года рождения, о выселении ответчиков из жилого помещения квартиры Номер обезличен ... на ... в ..., ....

Ответчица ФИО7 со своей несовершеннолетней дочерью ФИО6, не дожидаясь окончания судебного разбирательства и принятия по делу решения, добровольно исполнили требования истца, выселились из занимаемой ими квартиры Номер обезличен ... на ... в ..., .... В связи с этим, в судебном заседании представитель истца ФИО1, которой предварительно были разъяснены последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221, 173 ГПК РФ, что при отказе истца от иска и принятии его судом принимается решение о прекращении производства по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, отказалась от иска в части выселения из квартиры Номер обезличен ... на ... в ..., ... ФИО7 и ее несовершеннолетней дочери ФИО6.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждения мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принял отказ представителя Администрации Белокалитвинского городского поселения ... ФИО1 от иска в части выселения ФИО7 и ее несовершеннолетней дочери ФИО6 из жилого помещения из квартиры Номер обезличен ... на ... в ..., ... и прекратить в этой части производство по делу в связи с тем, что отказ от иска в этой части не противоречит закону, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.. 39, 173, 220, 221, 371-373 ГРК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Администрации Белокалитвинского городского поседения к ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 Нине Александровне, ФИО4 Егору Артемовичу о выселении в части выселения ФИО7 и ФИО6 из жилого помещения квартиры Номер обезличен ... на ... в ..., ... прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение Белокалитвинского городского суда, Ростовской области может быть подана частная жалоба или представление прокурора в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Малиновский В.В.