Дело № 2-681
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010г.
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.
с участием адвоката Вдовенко Г. А.
при секретаре Масловой В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой ФИО8 к Советовой ФИО9 о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица ФИО10 по <адрес>, ТНВ «ФИО11», ФИО12
установил:
Истица обратился в суд с иском к ФИО13 о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указала на то, что мать истицы Орлова М. М. на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ приобрела право в общей совместной собственности на землю в границах бывшего колхоза «ФИО14». На общем собрании участников долевой собственности земельного массива бывшего колхоза «ФИО15» ДД.ММ.ГГГГ Орлова М. М. вместе с участниками долевой собственности выделили земельный участок с кадастровым номером №, куда включили земельные доли, принадлежащие Орловой М. М. ДД.ММ.ГГГГ Орлова М. М. умерла. ДД.ММ.ГГГГ участники общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок определили доли, в том числе долю Орловой М. М. в размере №. Право собственности Орловой М. М. на № зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ее смерти. Истица является единственным наследником после смерти матери, истица приняла наследство, распорядилась наследственным имуществом. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные доли, однако ей было отказано в связи с тем, что на момент смерти матери право собственности на земельные доли не было оформлено. В связи с указанным истица просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, место положения относительно ориентира <адрес> в границах бывшего колхоза «ФИО16», расположенного в границах участка, ранее принадлежавшего Орловой М. М., прекратить право общей долевой собственности на № доли в указанном земельном участке, зарегистрированное за Орловой М. М., погасив соответствующую запись о регистрации.
В судебном заседании представитель истицы адвокат Вдовенко Г. А., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, исключив из них требование о погашении записи о регистрации права в ЕГРП, остальные требования поддержала. Ответчица Советова О. В., привлеченная судом к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явилась, не возражает против удовлетворения исковых требований, фактически признала исковые требования, просила рассмотреть дело без ее участия. ФИО17 ФИО18 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третьи лица ФИО19, ТНВ «ФИО20», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
Судом установлены следующие обстоятельства по делу:
ДД.ММ.ГГГГ умерла Орлова М. М. (л.д. 13). Наследниками первой очереди после ее смерти являлись ее дочери: истца Орлова А. В. и ответчица Советова О. В. (л.д.14-15). Орлова А. В. вступила в права наследования, получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады. Советова О. В. от своей № доли в наследстве отказалась в пользу истицы (л.д. 15).
Орловой М. М. на праве собственности принадлежала земельная доля в общей совместной собственности на землю в Сельскохозяйственном кооперативе «ФИО21» общей площадью № га сельскохозяйственных угодий № балло-гектаров, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-51), и земельная доля, полученная по наследству после смерти супруга Орлова В. Я., в общей совместной собственности на землю в Сельскохозяйственном кооперативе «ФИО22» общей площадью № га сельскохозяйственных угодий № балло-гектаров, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 48-49, 98).
Согласно протокола № общего собрания участников долевой собственности земельного массива бывшего СПК «ФИО23» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-64) Орлова М. М. участвовала в определении состава участников общей долевой собственности, образовании и определении порядка владения и пользования земельным участком из земель бывшего СПК «ФИО24». Данным собранием было определено местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка в счет ФИО25 земельных долей, в том числе принадлежащих Орловой М. М., а именно земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, предоставленный для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира <адрес> в границах бывшего колхоза «ФИО26», расположенного в границах участка, состоящего из № кв. м пашни в контурах №№ № кв. м пастбищ и сенокосов в контурах №№ № №. Указанный участок решено передать в аренду ТНВ «№» сроком на 10 лет.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 по <адрес> (далее ФИО28) было зарегистрировано право общей долевой собственности Орловой М. М. на № доли, о чем в ЕГРП сделана запись № на основании свидетельства о праве на наследство по закону, постановления главы администрации <адрес> и района, свидетельств о праве собственности на землю, протокола общего собрания участников общей долевой собственности, соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности.
Соглашение об определении долей в праве общей собственности на земельный участок, где доля Орловой М. М. определена в размере №, состоялось 25 апреля 2008г.
Таким образом, определение долей Орловой М. М. в праве общей долевой собственности, а также регистрация права собственности на земельные доли была произведена ФИО29 после смерти собственника.
Правоустанавливающими документами на земельные участки являются решения (постановления, распоряжения) сельских, поселковых, городских, районных и областных Советов депутатов о предоставлении земельных участков, договора, свидетельства о праве на наследство (в соответствии с Законом РСФСР «О земельной реформе»). Право граждан на землю могут быть подтверждены свидетельством о праве собственности на землю (утвержденным Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992г. № 177), свидетельством о праве собственности на землю (утвержденным Указом Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767) - для собственников земли и земельной доли, свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения землей - для землевладельцев, свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования землей - для землепользователей.
Суд считает, что поскольку выделение Орловой М. М. в собственность земельных долей подтверждено, никем не оспаривается, имущественные права могут являться наследством, истица является наследником с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований. Суд учитывает фактическое признание иска ответчиком Советовой О. В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Орловой ФИО30 право собственности на наследственное имущество в виде № долей праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира <адрес> в границах бывшего колхоза «ФИО31», расположенного в границах участка, кадастровый номер №, принадлежащих Орловой М. М.
Прекратить право общей долевой собственности на № доли в указанном земельном участке, зарегистрированное за Орловой ФИО32.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 22 сентября 2010г.
Судья С. Е. Логвинова