Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело № 2-726/ 10
20 сентября 2010года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,
при секретаре Т.Д.Петренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондарева А.М. к Ягупову С.В. о признании не приобретшим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета,
третье лицо: ФИО13 по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Бондарев А.М. обратился в суд с исковым заявлением о признании не приобретшим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета, Ягупова ФИО14 ФИО15, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Принадлежащий ему жилой дом состоит из трех жилых комнат, размером № кв.м, общая площадь дома -№ кв.м. В доме проживали и были зарегистрированы, истец, его жена- Бондарева Е.Н., дочь- Бондарева Т.А., сын- Бондарев А.А. В июне ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал в принадлежащем ему доме своего зятя - Ягупова С.В.. С момента регистрации ответчик в указанный дом не вселялся и ни одного дня в нем не проживал, своих личных вещей не завозил. Какого-либо специального соглашения о порядке пользования жилым помещением истец с ответчиком не заключал. В настоящее время ответчик брак с дочерью истца расторг. В обоснование своих требований истец указал, что семейных отношений с собственником жилого помещения у Ягупова С.В. не возникало, членом семьи истца ответчик никогда не являлся.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и просил суд удовлетворить иск, дополнив, что в добровольном порядке ответчику предлагали сняться с регистрационного учета, но последний отказался.
Ответчик Ягупов С.В., извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился.
Третье лицо - ФИО16 по <адрес> в суд не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражали против удовлетворения заявления.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит требования Бондарева А.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено судом, истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит домовладение, находящееся по адресу <адрес> (л.д.7). В указанном доме вместе с истцом зарегистрированы жена Бондарева А.М. - Бондарева Е.Н., дочь- Бондарева Т.А., сын - Бондарев А.А., внук - Ягупов К.С., и ответчик Ягупов С.В. (л.д.11).
Часть 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирует отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи и предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что Ягупов С.В. в ДД.ММ.ГГГГ был вселен Бондаревым А.М. в принадлежащее ему домовладение в качестве мужа своей дочери Бондаревой Т.А. В ДД.ММ.ГГГГ брак между Ягуповым С.В. и Бондаревой Т.А. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского района Ростовской области(л.д.13).
Из материалов дела усматривается, что Ягупов С.В. фактически не проживал в <адрес>, о чем составлен акт соседями семьи Бондарева (л.д.12). Подтверждение соседями Бондарева А.М.- ФИО7, ФИО9 факта не проживания и не вселения Ягупова С.В. в <адрес> оформлено в виде акта, удостоверенного И.о. Литвиновского сельского поселения Т.Г.Холодняковой.
Кроме того, указанные в акте лица допрошены судом в качестве свидетелей. Свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили, что видели в домовладении Бондарева А.М. ответчика Ягупова С.В. последний раз в ДД.ММ.ГГГГ, его личных вещей в доме Бондарева не было и нет (л.д.28,29).
В соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» комитеты общественного самоуправления создаются для организации населения, проживающего на соответствующей территории, и они вправе участвовать в рассмотрении вопросов, затрагивающих интересы населения данной территории.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Соответственно Ягупов С.В. должен быть зарегистрирован по месту жительства или пребывания и должен быть снят с регистрационного учета по месту не проживания.
Тот факт, что Ягупов С.В. не вселялся в <адрес> является доказанным и подтверждается материалами, собранными по делу.
Исходя из изложенного в соответствии со ст. 30,31 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бондарева А.М. к Ягупову С.В. о признании не приобретшим права пользования жилой площадью, и снятии с регистрационного учета, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать Ягупова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, не приобретшим право пользования жилой площадью в <адрес>.
Обязать ФИО18 по <адрес>, снять Ягупова ФИО19 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 21 сентября 2010года.
Судья Е.А.Добрухина