Именем Российской Федерации
20 апреля 2010 г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд, Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Малиновского В.В.,
при секретаре Завадиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национального банка «Траст» к Дейцеву Михаилу Петровичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и затрат на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления,
установил:
Кредитор - Открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» обратилось в Белокалитвинский городской суд Ростовской области с иском к Дейцеву М.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и затрат на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления. В обоснование иска в заявлении сообщается, что ДД.ММ.ГГГГ Дейцев М.П. обратился к Открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление было расценено как оферта заключить с банком кредитный договор в соответствии со ст. 435 ГК РФ.
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора явились действия банка по открытию Дейцеву М.П. банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Таким образом, утверждал истец, он в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В соответствии с п. 13.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции либо мировым судьей по месту нахождения банка.
В настоящее время задолженность Дейцева М.П. банку составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая складывается из: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. суммы основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На этом основании истец просил взыскать с Дейцева М.П. в пользу Открытого акционерного общества Национального банка «Траст» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. расходов на оплату государственной пошлины.
Судебное разбирательство истец просил провести без участия его представителя.
Ответчик Дейцев М.П., которому предварительно были разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, признал иск.
Выслушав ответчика Дейцева М.П., принимая во внимание, что ответчик признал иск, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Открытого акционерного общества Национального банка «Траст» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, суд принимает признание ответчицами иска.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и ст. 91 ГПК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
От 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Согласно указанного расчета с ответчиков солидарно должно быть взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из расчета:
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - 20 000 = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. : 100 % = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х 3 = <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 96 ГПК РФ.
Таким образом, согласно ст. 91 ГПК РФ с ответчика Дейцева М.П. в пользу Открытого акционерного общества Национального банка «Траст» помимо долга по кредитному договору должно быть взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение затрат на уплату государственной пошлины при подачу искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 192-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Дейцеву Михаилу Петровичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и затрат на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления.
Взыскать с Дейцева Михаила Петровича в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» по кредитному договору задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Дейцева Михаила Петровича в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в качестве затрат на уплату истцом государственной пошлины при подаче искового заявления.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Малиновский В.В.