Отметка об исполнении Дело № 2-45-10РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд, Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Малиновского В.В.,
при участии:
представителя ответчика Минакова П.П., назначенного по инициативе суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Ермолова Н.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Зенкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Минакову Павлу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины и обращении взыскания на предмет залога, а также на иное имущество должника при недостаточности денежных средств, полученных от продажи заложенного автомобиля для погашения задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме,
установил:
Кредитор - Открытое акционерное общество «Альфа-Банк Москвы» в лице своего Ростовского филиала обратился в Белокалитвинский городской суд, Ростовской области с исковым заявлением о взыскании в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Минакова Павла Павловича задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп; расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и обращении взыскания на приобретенный Минаковым П.П. на денежные средства по полученному кредиту автомобиль ФИО5, идентификационный номер №; наименование (тип ТС) - легковой; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; номер двигателя №; номер шасси (рамы) - отсутствует; номер кузова - №; цвет кузова - красный; мощность двигателя 95 (70); являющегося предметом залога по соглашению о кредитовании и залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ОАО «Альфа-Банк» и Минаковым Павлом Павловичем, а также обращение взыскания на иное имущество должника при недостаточности денежных средств, полученных от продажи заложенного автомобиля для погашения задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
В обоснование иска в заявлении сообщается, что ДД.ММ.ГГГГ Минакову П.П. по кредитному договору № № был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей для приобретения в ООО «Альфа-Трейд» автомобиля ФИО8, идентификационный номер №; наименование (тип ТС) - легковой; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; номер двигателя №; номер шасси (рамы) - отсутствует; номер кузова - №; цвет кузова - красный; мощность двигателя 95 (70).
Соглашением о кредитовании и залоге являются принятые (акцептованные) банком предложения клиента, содержащиеся в заявлении и Общих условиях, составляющие оферту клиента банку. Банк может принять (акцептовать) предложения клиента о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий счет.
Кредитный счет № был открыт ДД.ММ.ГГГГ. Перечисление суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей подтверждается балансовым мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
На должника в соответствии с общими условиями возложена обязанность возвратить банку полученную сумму кредита, предусмотренную договором (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ), проценты на сумму займа в размере и порядке, определенных в договоре (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение 60 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 11% годовых; ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета (от суммы кредита) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. путем внесения на счет банка до 15 числа каждого месяца обязательных платежей в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно графику погашения задолженности и выпискам по счету № должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж ДД.ММ.ГГГГ. В последующем в установленном размере оплату по кредитному договору должник не осуществлял, что привело к просроченной задолженности.
Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусматривается уплата неустойки за просрочку возврата кредита (по основному долгу и процентам).
Согласно ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма, недостаточная для исполнения денежного обязательства, полностью погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - сумму основного долга.
В результате неисполнения Минаковым П.П. договорных обязательств общий долг перед банком составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Из них <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма основанного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - начисленные неустойки; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - комиссия за обслуживание текущего счета.
На основании п. 4.1 Общих условий должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, предоставленного в соответствии с соглашением о кредитовании, а также начисленных процентов на кредит. Указанное требование должник обязан был удовлетворить в течение пяти календарных дней после его получения.
Должник от исполнения предъявленного требования уклонился, что подтверждается, по мнению истца, выпиской по счету №.
Обеспечение исполнения обязательства залогом и неустойкой предусмотрено ст. ст. 329, 334-356 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает. Банк вправе обратить взыскание на предмет залога - автомобиль в случае неисполнения должником обязательства по погашению долга. В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания истец своего представителя в суд не направил. В своем письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить иск на указанных в исковом заявлении основаниях.
Обсудив ходатайство представителя истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Поэтому судебное разбирательство в отношении представителя ОАО «Альфа-Банк» проведено в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Иск ОАО «Альфа-Банк» к Минакову П.П., фактически проживающему по адресу: <адрес>, состоящему на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес>, был подан в Белокалитвинский городской суд, Ростовской области на том основании, что определением Мещанского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Минакову П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины и обращении взыскания на предмет залога было возвращено истцу по тем основаниям, что, по мнению судьи Мещанского районного суда города Москвы, подача иска в Мещанский районный суд города Москвы по месту фактического проживания ответчика и нахождения истца в соответствии с подсудностью, установленной соглашением сторон в порядке ст. 32 ГПК РФ, ущемляет права ответчика. В определении истцу было рекомендовано обратиться с его иском к Минакову П.П. не по месту фактического проживания ответчика, а по месту его регистрации в Белокалитвинский городской суд.
Согласно адресной справке, Минаков Павел Павлович действительно состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>
Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
В связи с неизвестностью места пребывания ответчика дело слушается по последнему известному его месту жительства в соответствии со ст. 119 и ч. 4 ст. 33 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Ермолов Н.В. в судебном заседании заявил, что ему не известно отношение ответчика к иску. Просил в удовлетворении иска отказать.
Ознакомившись с исковым заявлением ОАО «Альфа-Банк» и письменными доказательствами по делу, выслушав представителя ответчика, суд находит, что иск ОАО «Альфа-Банк» к Минакову Павлу Павловичу в части взыскания с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины и обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению, а в части обращения взыскания на иное имущество должника при недостаточности денежных средств, полученных от продажи заложенного автомобиля для погашения задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге в удовлетворении иска должно быть отказано по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента п5ередачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Соглашением о кредитовании и залоге являются принятые (акцептованные) банком предложения клиента, содержащиеся в заявлении и Общих условиях, составляющие оферту клиента банку. Банк может принять (акцептовать) предложения клиента о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий счет.
Согласно заявлению на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог (Приложение № к Приказу ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №) заемщик Минаков П.П. предложил ОАО «Альфа-Банк» заключить с ним договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» в редакции, утвержденной приказом Председателя правления ОАО «Альфа-Банк»; в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретенного автомобиля в редакции, действовавшей на момент подписания заявления. Предложил ОАО «Альфа-Банк»; заключить с ним соглашение о кредитовании и залоге, в рамках которого предоставить кредит на приобретение автомобиля на условиях п. 11 заявления.
Пунктом 5 указанного заявления Минаков П.П. предложил ОАО «Альфа-Банк» в течении срока действия соглашения о кредитовании оставить автомобиль в его пользовании.
Подтвердил и согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора будет открытие текущего кредитного счета. Акцептом его оферты о заключении соглашения о кредитовании и залоге будет зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет.
Пунктом 11 заявления сумма кредита определена в размере 332 768 рублей. Срок кредита 60 месяцев. Процентная ставка 11 %. Неустойка за просрочку возврата кредита (по основному долгу и процентам) 24%. Ежемесячная комиссия за обслуживание текущего кредитного счета 0,5 % в месяц. Дата осуществления авансового платежа 15 числа месяца. Размер Ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей.
Кредитный счет № был открыт ДД.ММ.ГГГГ. Перечисление суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей подтверждается балансовым мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Сумму полученного кредита по условиям договора заемщик обязался вернуть в течение 60 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 11% годовых; ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета (от суммы кредита) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. путем внесения на счет банка до 15 числа каждого месяца обязательных платежей в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно графику погашения задолженности и выпискам по счету № должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж ДД.ММ.ГГГГ. В последующем в установленном размере оплату по кредитному договору должник не осуществлял, что привело к просроченной задолженности, согласно предоставленного расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Из них <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма основанного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - начисленные неустойки; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - комиссия за обслуживание текущего счета.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец предоставил свои основания о взыскании с Минакова П.П. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, а также расчет по размеру задолженности.
Со стороны ответчика позиция истца оспорена не была.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
Учитывая размер задолженности по кредитному договору Минакова П.П., требование ОАО «Альфа-Банк» обратить взыскание на автомобиль соответствует действующему законодательству.
Согласно ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В удовлетворении требования истца обратить взыскание на иное имущество должника при недостаточности денежных средств, полученных от продажи заложенного автомобиля, для погашения задолженности по соглашению о кредитовании и залоге должно быть отказано по следующим основаниям.
Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
Выражая просьбу обратить взыскание на иное имущество должника при недостаточности денежных средств, полученных от продажи заложенного автомобиля, для погашения задолженности по соглашению о кредитовании и залоге, в исковом заявлении ОАО «Альфа-Банк» не указано и не может быть указано, пока не будет обращено взыскание на автомобиль должника, из его стоимости не будут удовлетворены частично или полностью требования залогодержателя, достаточна ли стоимость заложенного автомобиля для удовлетворения требований ОАО «Альфа-Банк». А, значит, не возможно в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела разрешение вопроса о законности или незаконности постановки указанного требования.
В удовлетворении иска в указанной части должно быть отказано также в силу того, что согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец не доказал, что стоимости находящегося у него в залоге автомобиля ответчика недостаточно для погашения задолженности по соглашению о кредитовании и залоге, а значит и о законности предъявления такого требования к ответчику.
В иске должно быть конкретно указано, на какое имущество должника истец требует обратить взыскание, есть ли у должника вообще какое-либо имущество, на которое может быть наложено взыскание, и где оно находится. На какое иное имущество должника необходимо обратить взыскание, где оно находится, его стоимость, истец также не указал.
Согласно ст. 96 ГПК РФ.
Иск ОАО «Альфа-Банк» к Минакову П.П. подан ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в прежней редакции по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:
1) при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей;
при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 100 рублей.
Согласно указанного расчета размер государственной пошлины имущественного характера составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из расчета:
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - 100 000 руб. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп : 100 = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Размер государственной пошлины неимущественного характера составляет 100 руб.
ОАО «Альфа-Банк» при подаче искового заявления уплатило согласно представленным документам только государственную пошлину за подачу иска имущественного характера в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Поэтому указанная сумма подлежит взысканию в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Минакова П.П.
Государственная пошлина за подачу искового заявления ОАО «Альфа-Банк» неимущественного характера - об обращении взыскания на автомобиль ответчика - истцом не была оплачена. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные по делу судебные расходы должны быть взысканы с Минакова П.П. Поэтому с него также должна быть взыскано в доход государства государственная пошлина при подаче иска неимущественного характера в размере 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 192-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Минакову Павлу Павловичу в части взыскания с Минакова Павла Павловича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ОАО «Альфа-Банк» и Минаковым Павлом Павловичем, расходов по уплате государственной пошлины и обращения взыскания на предмет залога - автомобиль.
Взыскать с Минакова Павла Павловича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Альфа-Банк» и Минаковым Павлом Павловичем, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Взыскать с Минакова Павла Павловича в пользу ОАО «Альфа-Банк» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. затрат на уплату государственной пошлины ОАО «Альфа-Банк» при подаче иска в суд.
Обратить взыскание по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Альфа-Банк» и Минаковым Павлом Павловичем, на автомобиль ФИО9, идентификационный номер №; наименование (тип ТС) - легковой; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; номер двигателя №; номер шасси (рамы) - отсутствует; номер кузова - №; цвет кузова - красный; мощность двигателя 95 (70); который является предметом залога по соглашению о кредитовании и залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ОАО «Альфа-Банк» и Минаковым Павлом Павловичем.
Взыскать с Минакова Павла Павловича в пользу государства государственную пошлину в размере 100 рублей.
В остальной части исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Минакову Павлу Павловичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья В.В.Малиновский