Именем Российской Федерации
08 июня 2010 г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд, Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Малиновского В.В.,
с участием:
представителя истца по доверенности Семерниковой С.А.,
адвокатов Скрыгиной Н.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
Ермолова Н.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от 08.4129,
при секретаре Зенкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Белокалитвинского отделения № 8273 к Дуплихиной Людмиле Алексеевне, Савенкову Игорю Алексеевичу, Сырбу Ольге Федоровне, Алексеенко Татьяне Николаевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Кредитор - Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Белокалитвинского отделения № - ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № по заявлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита наличными предоставил Дуплихиной Л.А. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.
В соответствии со срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался, начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить ежемесячно платежи в погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Однако, с июля 2009 года платежи прекратились, что явилось причиной образования задолженности. Последнее частичное погашение было произведено ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты заемщик вообще прекратил уплату ссудных платежей.
Согласно п.п. 5.2.2, 5.3.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов; при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.
В обеспечение гарантии своевременного исполнения заемщиком обязательств по уплате кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование им Акционерным коммерческим сберегательным банком Российской Федерации (Открытым акционерным обществом) в лице Белокалитвинского отделения № были заключены договоры поручительства № - п1 от ДД.ММ.ГГГГ с Савенковым Игорем Алексеевичем, № - п2 от ДД.ММ.ГГГГ с Сырбу Ольгой Федоровной, № - п3 от ДД.ММ.ГГГГ с Алексеенко Татьяной Николаевной.
В соответствии с пунктами 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение его условий в том же объеме, как и заемщик, несет с заемщиком солидарную ответственность перед кредитором.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебного урегулирования вопроса кредитором были направлены заемщику и поручителям требования о досрочном взыскании ссудной задолженности и намерении банка обратиться в суд в случае не погашения задолженности в течение 30-ти дней. Однако, обязанности, предусмотренные кредитным договором и договорами поручительства, исполнены не были.
На этом основании истец просит взыскать с Дуплихиной Л.А., Савенкова И.А., Сырбу О.Ф., Алексеенко Т.Н. солидарно в пользу Белокалитвинского отделения № 8273 Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 поддержала исковые требования Белокалитвинского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества). Просила суд взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Белокалитвинского отделения № 8273 с ответчиков Дуплихиной Л.А., Савенкова И.А., Сырбу О.Ф., Алексеенко Т.Н. солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчица Дуплихина Л.А., которой были разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, признала иск.
Несмотря на то, что ответчица Дуплихина Л.А. признала иск, суд продолжил судебное разбирательство в обычном порядке в связи с тем, что другие ответчики: Савенков И.А., Сырбу О.Ф. и Алексеенко Т.Н. в суд не явились и их отношение к иску суду не известно.
Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания ответчики Савенков И.А., Сырбу О.Ф. и Алексеенко Т.Н. в суд не явились. Не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Поэтому судебное разбирательство в отношении ответчиков Савенкова И.А., Сырбу О.Ф. и Алексеенко Т.Н. проводится в их отсутствие в порядке п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца Семерникову С.А., ответчицу Дуплихину Л.А., признавшую иск, и других участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Белокалитвинского отделения № 8273 к Дуплихиной Л.А., Савенкову И.А., Сырбу О.Ф., Алексеенко Т.Н. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Требования ст. 362 ГК РФ по соблюдению письменной формы договора поручительства сторонами исполнены.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник,включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) кредитор предоставил заемщику Дуплихиной Людмиле Алексеевне кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей под 18 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договорам поручительства №-п1 от ДД.ММ.ГГГГ, №-п2 от ДД.ММ.ГГГГ, №-п3 от ДД.ММ.ГГГГ с Савенковым И.А., Сырбу О.Ф. и Алексеенко Т.Н. заключены договоры поручительства. Поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дуплихиной Л.А. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно квитанции, за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
От 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
Согласно указанного расчета с ответчиков солидарно должно быть взыскано в пользу Белокалитвинского отделения № 8273 Акционерного коммерческого <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из расчета:
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. : 100 = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 96 ГПК РФ.
Таким образом, согласно ст. 91 ГПК РФ с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Белокалитвинского отделения № солидарно должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 192-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Белокалитвинского отделения № 8273 к Дуплихиной Людмиле Алексеевне, Савенкову Игорю Алексеевичу, Сырбу Ольге Федоровне, Алексеенко Татьяне Николаевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в пользу Белокалитвинского отделения № 8273 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) солидарно с Дуплихиной Людмилы Алексеевны, Савенкова Игоря Алексеевича, Сырбу Ольги Федоровны, Алексеенко Татьяны Николаевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Малиновский В.В.