Отметка об исполнении решения Дело № 2-312РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2010 г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд, Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Малиновского В.В.,
с участием адвоката Маласая Б.С., предоставившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Завадиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградского Владимира Леонидовича к Сальникову Александру Петровичу о взыскании процентов по договору займа,
установил:
Виноградский В.Л. обратился в Белокалитвинский городской суд, Ростовской области с исковым заявлением к Сальникову А.П. о взыскании с него в свою пользу процентов по договору займа, рассчитанных в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ, и процентов по договору займа, рассчитанных в порядке ст. 811 Гражданского кодекса РФ.
В обоснование своего иска он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору займа передал ответчику <данные изъяты> рублей. По условиям договора займа ответчик обязался возвратить ему всю сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил. Решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу взыскано <данные изъяты> рублей основного долга по договору займа; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов, начисленных к уплате в качестве ответственности за неисполнение денежного обязательства за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение затрат за оплату государственной пошлины при подаче искового заявления.
До настоящего времени ответчик не исполнил решение суда.
В связи с этим истец просит суд взыскать с Сальникова А.П. в его пользу в соответствии со ст. 809 ГПК РФ проценты на сумму займа за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, рассчитанных по ставке рефинансирования 10 % годовых; и проценты, подлежащие к уплате за неисполнение денежного обязательства, рассчитанные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца адвокат Маласай С.Б. поддержал иск Виноградского В.Л. и дал пояснения, соответствующие изложенным в исковом заявлении. Просил также взыскать с ответчика в пользу истца 5 000 рублей в возмещение судебных расходов.
Ответчик Сальников А.П., которому предварительно были разъяснены последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и признании его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, иск в части взыскания с него в пользу Виноградского В.Л. процентов на сумму займа за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 809 ГПК РФ в размере <данные изъяты> рублей, рассчитанных по ставке рефинансирования 10 % годовых; и процентов, подлежащих к уплате за неисполнение денежного обязательства, рассчитанные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признал. Иск в части взыскать с него в пользу истца <данные изъяты> рублей в возмещение понесенных истцом судебных расходов, не признал. Подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В соответствии с п. 4 ст. 173 ГПК РФ, в случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Суд не согласился с признанием ответчиком иска в части размера взыскиваемой с него суммы, так как взыскание, если окажется, завышенного размера суммы с ответчика ущемляло бы его права и противоречило бы закону. Продолжил разбирательство в обычном порядке.
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрению другого дела, в котором участвуют те же лица.
В связи с этим суд не доказывает обстоятельства, связанные с договором займа между Виноградским В.Л. и Сальниковым А.П., установленные вступившим в законную силу решением Белокалитвинского городского суда от 16.09.2008 года.
Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В связи с признанием ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, доказывание обстоятельств о неуплате процентов по договору займа судом не проводится.
Ознакомившись с исковым заявлением, объяснениями сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования Виноградского В.Л. к Сальникову А.П. о взыскании процентов на сумму займа за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и процентов, подлежащих к уплате за неисполнение денежного обязательства, рассчитанных в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно решению Белокалитвинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с Сальникова А.П. в пользу Виноградского В.Л. взыскано <данные изъяты> рублей основного долга по договору займа; <данные изъяты> коп. процентов, начисленных к уплате в качестве ответственности за неисполнение денежного обязательства; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение затрат за оплату государственной пошлины при подаче искового заявления.
Как пояснил в суде представитель истца Маласай С.Б. и что не опровергал ответчик Сальников А.П., решение суда до настоящего времени Сальников А.П. не исполнил.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера отплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенными родовыми признаками.
Сумма займа, предоставленного Виноградовым В.Л. превышает пятидесятикратный, установленный законом размер оплаты труда. Поэтому его нельзя считать беспроцентным. В договоре займа между Виноградовым В.Л. и Сальниковым А.П. отсутствуют условия о размере процентов за пользование денежными средствами.
Ставка рефинансирования, согласно указанию Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25 процентов годовых.
Таким образом, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование денежными средствами исчисляется следующим образом:
<данные изъяты> руб. : 100 = <данные изъяты> руб;
<данные изъяты> руб. х 8.25 % = <данные изъяты> руб. (размер процентов за пользование денежными средствами за год);
<данные изъяты> руб.: 12 мес. = <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (размер процентов за пользование денежными средствами за месяц);
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и
Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равными соответственно 360 и 30 дням.
<данные изъяты> руб. х 2 года = <данные изъяты> руб. (размер процентов за пользование денежными средствами за два года);
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 года 4 мес. 10 дней.
<данные изъяты> коп. х 4 мес. = <данные изъяты> руб. (размер процентов за пользование денежными средствами за 4 мес.);
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. : 30 = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (размер процентов за пользование денежными средствами за один день);
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (размер процентов за пользование денежными средствами за 10 дней);
<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> коп., где <данные изъяты> руб. размер процентов за пользование <данные изъяты> рублей за два года; <данные изъяты> руб. - размер процентов за пользование <данные изъяты> рублей за 4 месяца; <данные изъяты> коп. - размер процентов за пользование <данные изъяты> рублей за 10 дней.
Таким образом, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Иной размер процентов за неисполнение денежного обязательства договором займа между Виноградским В.Л. и Сальниковым А.П., а также законом не установлен.
За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за неисполнение денежного обязательства по договору займа между Виноградским В.Л. и Сальниковым А.П. взысканы решением Белокалитвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 год 7 месяцев 20 дней.
Учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования), согласно указанию Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25 процентов годовых.
Таким образом, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за неисполнение денежного обязательства по договору займа между Виноградским В.Л. и Сальниковым А.П. составляет:
<данные изъяты> руб. : 100 = <данные изъяты> руб;
<данные изъяты> руб. х 8.25 % = <данные изъяты> руб. (размер процентов за неисполнение денежного обязательства за один год);
<данные изъяты> руб.: 12 = <данные изъяты> коп. (размер процентов за неисполнение денежного обязательства за один месяц);
<данные изъяты> коп. х 7 мес. = <данные изъяты> коп. (размер процентов за неисполнение денежного обязательства за семь месяцев);
<данные изъяты> коп. : 30 = <данные изъяты> коп. (размер процентов за неисполнение денежного обязательства за один день);
<данные изъяты> коп. х 20 = <данные изъяты> коп. (размер процентов за неисполнение денежного обязательства за 20 дней);
<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> коп. = <данные изъяты>.
За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за неисполнение денежного обязательства по договору займа между ФИО1 и ФИО2 составляет <данные изъяты>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. - 5 200 рублей плюс три процента суммы, превышающий 200 000 рублей.
Цена иска Виноградского В.Л. к Сальникову А.П. составляет <данные изъяты>.
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 333.17, 333.19 Налогового кодекса РФ за подачу иска при цене иска <данные изъяты> коп истец должен уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Виноградский В.Л. заплатил государственной пошлины <данные изъяты> руб. Таким образом, ему еще необходимо доплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты>
С ответчика Сальникова А.П. в пользу Виноградского В.Л. в возмещение затрат на уплату государственной пошлины должно быть взысканы затраты на реальную уплату государственной пошлины <данные изъяты> руб.).
Согласно приходного ордера № за участие в суде адвоката Виноградский В.Л. уплатил <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Оплата услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей представляется суду разумным пределом. Поэтому с Сальникова А.П. в пользу Виноградского В.Л. также должно быть взыскано <данные изъяты> рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-810 гражданского кодекса РФ, ст. ст. 333,17, 333,19 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Виноградского Владимира Леонидовича к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,
Взыскать с Сальникова Александра Петровича в пользу Виноградского Владимира Леонидовича <данные изъяты>. процентов за пользование денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Взыскать с Сальникова Александра Петровича в пользу Виноградского Владимира Леонидовича <данные изъяты> процентов за неисполнение денежного обязательства по договору займа между Виноградским В.Л. и Сальниковым А.П. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Сальникова Александра Петровича в пользу Виноградского Владимира Леонидовича <данные изъяты>. в возмещение затрат на уплату государственной пошлины при подаче иска.
Взыскать с Сальникова Александра Петровича в пользу Виноградского Владимира Леонидовича <данные изъяты> рублей в возмещение затрат на уплату представителя.
Взыскать с Виноградского Владимира Леонидовича в пользу государства недоплаченную часть государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд, Ростовской области в течение 10 дней.
Судья Малиновский В.В.