Именем Российской Федерации
11 января 2010 г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд, Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Малиновского В.В.,
при секретаре Завадиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Решетняковой Натальи Анатольевны к Решетнякову Александру Викторовичу о признании ответчика прекратившими право пользования жилым помещением в принадлежащей истице квартире, его выселении и снятии с регистрационного учета,
третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области,
установил:
Решетнякова Н.А. обратилась в Белокалитвинский городской суд, Ростовской области с исковым заявлением к своему бывшему мужу Решетнякову А.В. о признании ответчика прекратившим право пользования жилой площадью в принадлежащей ей на праве собственности <адрес> секции 8 <адрес>, его выселении и снятии его с регистрационного учета. В обоснование своего иска она сообщила, что ответчик - ее бывший муж. В ДД.ММ.ГГГГ году она с ним зарегистрировала брак. Через два года в ДД.ММ.ГГГГ году брак с ответчиком был расторгнут в связи с тем, что он злоупотреблял спиртными напитками, не работал, устраивал в семье скандалы.
До января ДД.ММ.ГГГГ года истица проживала со своей дочерью. Ответчик до указанного времени несколько раз по приговорам суда отбывал наказания в местах лишения свободы. Проживал у своих родителей. Истица по договору дарения от своих на сегодняшний день уже умерших родителей получила квартиру, которую продала. На вырученные деньги купила себе другую квартиру. Затем купленную квартиру по договору обмена поменяла на <адрес> секции № <адрес>. К приобретению истицей указанной квартиры ответчик не имеет никаких отношений.
В январе ДД.ММ.ГГГГ года, освободившись в очередной раз после отбывания очередного срока наказания, ответчик пришел к истице и попросил ее поставить его на регистрационный учет в ее квартире для того, чтобы получить паспорт гражданина РФ. Истица не только поставила его на регистрационный учет в принадлежащей ей на праве собственности квартире, но и разрешила проживать в ней как члена семьи. Но уже после непродолжительного проживания в квартире ответчик, получив паспорт, так и не устроился на работу. Стал снова злоупотреблять спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения устраивал в семье скандалы. Постоянно угрожал истице убийством. Создал невыносимые условия для истицы, ее дочери и внука невыносимые условия жизни.
Истица потребовала, чтобы ответчик добровольно выселился из принадлежащей ей квартиры и снялся с регистрационного учета. Но делать это добровольно он отказался. По этой причине истица обратилась в Белокалитвинский городской суд Ростовской области с иском к Решетнякову А.В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением в ее квартире, его выселении и снятии его с регистрационного учета.
В судебном заседании истица уточнила свои исковые требования. Она сообщила, что после первого судебного заседания ответчик забрал свои вещи и добровольно оставил ее квартиру. Его веще в доме нет. В связи с тем, что отпала необходимость выселять ответчика принудительно, от иска в части выселения Решетнякова А.В. она отказывается. Но так как с регистрационного учета Решетняков А.В. не снялся, в судебное заседание не явился и его настоящее местонахождение ей неизвестно она просила суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в принадлежащей ей на праве собственности квартире и снять его с регистрационного учета.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик Решетняков А.В. в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил провести судебное разбирательство в его отсутствие, поэтому судебное разбирательство в отношении ответчика Решетнякова А.В. в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания представитель третьего лица - Управления федеральной миграционной службы России по Ростовской области - в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Не заявил возражений против удовлетворения иска Решетняковой Н.А. Поэтому судебное разбирательство в отношении его проводится без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав истицу Решетнякову Н.А., свидетелей ФИО5, ФИО6, подтвердивших, что ответчик не имеет никакого отношения к приобретению истицей в собственность <адрес> секции № <адрес>, что он добровольно сам покинул квартиру Решетняковой Н.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования Решетняковой Н.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договору обме6на квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> секции № <адрес> на праве собственности принадлежит истице Решетняковой Н.А.
Согласно записей в домовой книге прописки граждан, проживающих в <адрес> секции № <адрес> и адресной справке, ответчик Решетняков А.В. зарегистрирован в принадлежащей истице на праве собственности квартире с ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО5 пояснила, что она является соседкой Решетняковой Н.А. Решетняков А.В. стал проживать в <адрес> секции № <адрес> как член семьи в 2009 году. Злоупотреблял спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения устраивал постоянные скандалы. Неоднократно по этому поводу приходилось вызывать милицию. Примерно с конца ноября ДД.ММ.ГГГГ года он в квартире Решетняковой Н.А. не проживает.
Свидетель ФИО6 пояснила, что истица и ответчик являются ее родителями. Она со своим малолетним сыном проживает вместе с истицей. В 1986 году родители расторгли брак и до января 2009 года между ними не было никаких отношений. За это время мама приобрела в свою собственность <адрес> секции № <адрес>. К приобретению мамой квартиры отец не имеет никакого отношения. Он до января 2009 года отбывал наказания в виде лишения свободы. В январе 2009 года после очередного отбывания наказания в виде лишения свободы он пришел к ним и попросил, чтобы они разрешили ему стать на регистрационный учет в их квартире для того, чтобы получить паспорт. Ему не только разрешили стать на регистрационный учет но и проживать в квартире на правах члена семьи. Когда он переселился в квартире он стал злоупотреблять спиртными напитками. Получив паспорт, на работу не устроился. Постоянно устраивал в семье скандалы. Грозил убийством маме. В связи с чем неоднократно по этому поводу приходилось вызывать милицию. Создал в семье невыносимые условия жизни. Поэтому мама и обратилась в суд с иском о его выселении, так как добровольно выселяться из квартиры вон не желал, и снятии его с регистрационного учета. Но после первого заседания суда отец сам собрал свои вещи, забрал документы и покинул их квартиру. Где он находится, никто не знает. Его вещей в квартире нет.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 6 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружения не соответствующих действительности сведений, послуживших основанием для регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
От требования в части выселения ответчика из жилого помещения в связи с тем, что он добровольно выселился из квартиры, истица отказалась.
Судом установлено, что ответчик Решетняков А.В., ознакомившийся с иском Решетняковой Н.А. к нему о выселении и снятии его с регистрационного учета, сам добровольно выселился из ее квартиры, но не снялся с регистрационного учета.
Предыдущее заседание суда состоялось ДД.ММ.ГГГГ. Уже месяц ответчик проживает в другом месте. Не явился в судебное заседание и не заявил о том, что он возражает против снятия его с регистрационного учета. Не требует, чтобы ему продлили срок на право пользования жилым помещением в квартире истицы в связи с тем, что у него отсутствует свое жилье. Об очередном заседании суда ответчик был надлежащим образом уведомлен.
Он добровольно выселился из квартиры истицы, но с регистрационного учета не снялся. Поэтому его нахождение на регистрационном учете, где он фактически не проживает, является незаконным, а требования истицы подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ГК РФ; ст. ст. 10, 30, 31 ЖК РФ; ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
Удовлетворить уточненные исковые требования Решетняковой Натальи Анатольевны к Решетнякову Александру Викторовичу о признании ответчика прекратившими право пользования жилым помещением в принадлежащей истице квартире и снятии его с регистрационного учета. Признать Решетнякова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользоваться жилым помещением в <адрес> секции № <адрес>, принадлежащей на праве собственности Решетниковой Наталье Анатольевне.
Обязать Межрайонное отделение Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области в городе Белая Калитва, Ростовской области снять Решетнякова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, секция №, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Белокалитвинский городской суд.
Судья Малиновский В.В.