Р Е Ш Е Н И Е
ИменемРоссийскойФедерации
22 июня 2010 года№ дела 2-452
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе :
Председательствующего судьи Л.Т. Ташлыковой,
При секретаре Е.В. Игнатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой Валентины Васильевны к Прохоровой Людмиле Николаевне о прекращении права общей долевой собственности, на 9/1556 доли в праве, на земельный участок, о признании права общей долевой собственности на 9/1556 доли в праве на земельный участок, 3-лица; нотариус Белокалитвинского района Никитина Е. И., Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась с иском к ответчице, указав на следующие обстоятельства ; она является родной дочерью Прохорова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. При обращении с заявлением о принятии наследства истица узнала об имеющемся завещании в пользу ответчицы на наследственное имущество после смерти отца. Она обратилась в суд с исковым заявлением о признании указанного завещания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, определением судебной коллегии Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ завещание признано недействительным.
При обращении с заявлениями к третьим лицам о получении свидетельства о праве на наследственное имущество, о регистрации права собственности, истице было отказано в их удовлетворении и разъяснено право обратиться в суд с указанными требованиями.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, ответчица просила суд рассмотреть дело без ее участия, не заявила возражений по существу спора.
Нотариус Никитина Е.И. представила письменный отказ Анисимовой В.В. о выдаче свидетельства на наследственное имущество, просила суд рассмотреть дело без ее участия.
Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Кузьменко Н.Н. пояснила суду ; при отсутствии правоустанавливающего документа федеральная служба не вправе зарегистрировать за истицей право собственности на наследственное имущество.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая, что завещание признано недействительным, право собственности на имущество, принадлежащее Прохорову В.М. по закону переходит к наследнице, истице по делу. Истица просит суд признать за ней право собственности на 9/ 1556 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым номером № расположенный относительно ориентира, - <адрес>, земли бывшего колхоза «ФИО8», соответственно прекратить за ответчицей, зарегистрированное за ней ранее право на указанную долю в праве общей долевой собственности по регистрационной записи от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить право общей долевой собственности, в размере 9/1556 доли в праве общей долевой собственности за Прохоровой Людмилой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, х. <адрес>, гражданской РФ на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, земли бывшего колхоза «ФИО9»,расположенного в границах участка, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационная запись №.
Признать за Анисимовой Валентиной Васильевной. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, х. <адрес>, проживающей <адрес>», <адрес>, право общей долевой собственности в размере 9/1556 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, земли бывшего колхоза «ФИО10», расположенного в границах участка.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
СудьяЛ.Т. Ташлыкова.