Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года дело № 2- 776/ 10
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе :
Председательствующего судьи Л.Т. Ташлыковой,
С участием адвоката Г.А. Вдовенко,
при секретаре Е.В. Игнатовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Ростовской области к Бакуменко Евгению Эдуардовичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском к ответчику, указав на следующие обстоятельства : Бакуменко Е.Э. по сведениям, представленным в налоговый орган РГ ОГИБДД ОВД по Тацинскому району, имеет на праве личной собственности транспортные средства:
с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль грузовой марки <данные изъяты> рег. номер № с мощностью двигателя 110 л.с. 1983 года выпуска. Ставка налога, применяемая при налогообложении в 2008 г.- 25,00 руб. с л.с., в 2009 г.- 25,00 руб. с л.с.;
с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль грузовой марки <данные изъяты> рег. номер № с мощностью двигателя 301 л.с. 2007 года выпуска. Ставка налога, применяемая при налогообложении в 2008 г.- 55,00 руб. с л.с., в 2009 г.- 55,00 руб. с л.с.;
с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль грузовой марки <данные изъяты> рег. номер № с мощностью двигателя 380 л.с. 2007 года выпуска. Ставка налога, применяемая при налогообложении в 2008 г.- 55,00 руб. с л.с., в 2009 г.-55,00 руб. с л.с.;
с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль легковой марки <данные изъяты> рег. номер № с мощностью двигателя 95 л.с. 2008 года выпуска. Ставка налога, применяемая при налогообложении в 2008 г.- 12,00 руб. с л.с., в 2009 г.-12,00 руб. с л.с..
Кроме того, ответчик, по сведениям, представленным в налоговый орган РЭГ ОГИБДД ОВД по <адрес>, имел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль грузовой марки <данные изъяты> рег. номер № с мощностью двигателя 380 л.с. 2007 года выпуска. Ставка налога, применяемая при налогообложении в 2008 г.- 55,00 руб. с л.с., в 2009 г.- 55,00 руб. с л.с.
В соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 1 Областного закона « О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно действующему законодательству уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, проводится в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовый платеж по налогу в срок не позднее 1 июля года, текущего налогового периода. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Налоговые уведомления об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены ответчику согласно ст. 52 НК РФ. Ответчик транспортный налог за автомобиль грузовой марки <данные изъяты> за вторую половину 2008 года и 2009 года включительно; за автомобиль грузовой марки <данные изъяты> за 5,5 месяцев 2008 года и 2009 года включительно; за автомобиль грузовой марки <данные изъяты> за 5,5 месяцев 2008 года и 2009 год включительно; за автомобиль легковой марки <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ и 2009 год включительно; за автомобиль грузовой марки <данные изъяты> за 11 месяцев 2008 года и 2009 год включительно не уплатил. У ответчика на ДД.ММ.ГГГГ имелась переплата по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 75 НК за несвоевременную уплату транспортного налога пеня за каждый день просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена в размере <данные изъяты> рублей. Добровольно оплатить суммы налога и пени ответчик отказывается. Истец просит взыскать с ответчика в доход государства недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей за 2008-2009 г.г. включительно и пеню в размере <данные изъяты> рублей
Истец в судебном заседании не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик Бакуменко Е.Э. в суд не явился, его представитель адвокат Вдовенко Г.А. исковые требования не признала, так как ей неизвестна правовая позиция ее доверителя, ответчика по делу, возражений не представила.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению поскольку они основаны на законе, ст. 357 НК РФ, ст. 75 НК РФ и подтверждены представленными истцом письменными доказательствами копиями налоговых уведомлений (л.д., л.д. 8, 10); копией требований (л.д., л.д. 12-13, 15-16) расчетом, правильность которого не вызывает у суда сомнений ( л.д. 19).
Подлежит взысканию с ответчика и госпошлина в доход государства.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Бакуменко Евгения Эдуардовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> № в доход государства недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей за 2008-2009 гг. включительно и пеню в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Бакуменко Евгения Эдуардовича государственную пошлину в доход государства <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме 27.10.2010 года.
Судья Л.Т. Ташлыкова
Ростовский областной суд в течение Ростовский