дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5октября 2010г. г.Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С.Е.
при секретаре Масловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела ФИО4 по <адрес> о прекращении исполнительного производства,заинтересованное лицо ООО «ФИО5»,
установил:
ФИО6 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № №/ДД.ММ.ГГГГ.,возбужденного на основании судебного приказа №мирового судьи судебного участка № 362Басманного района г.Москвы о взыскании задолженности с Мигулиной Л.В.в №.,в связи со смертью должника.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель,заинтересованное лицо не явились,представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.Неявка заинтересованных лиц не препятствует рассмотрению заявления о прекращении исполнительного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1ст.439ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях,предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п.1ч.1ст.43Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина),объявления умершим или признания безвестно отсутствующим,если установленные судебным актом,актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим,назначенным органом опеки и попечительства.
Судом установлено,ДД.ММ.ГГГГ.мировым судьей судебного участка № 362Басманного района г.Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с должника Мигулиной Л.В.в пользу взыскателя ООО «ФИО7» суммы задолженности в №.,а также уплаченной госпошлины в №.
ФИО8 <адрес> отдела ФИО9 ДД.ММ.ГГГГна основании указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №,новый №.
Согласно актовой записи № ДД.ММ.ГГГГ.ОЗАГС <адрес> Мигулина Л.В.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Имущества,принадлежащего должнику Мигулиной Л.В.,ФИО10 не выявлено.В наследственные права после смерти Мигулиной Л.В.,согласно сообщениям нотариусов <адрес>,никто не вступал.
Таким образом,имеются основания для прекращения исполнительного производства о взыскании задолженности.
На основании изложенного,руководствуясь ст.439,440ГПК РФ,судья
определил:
Прекратить исполнительное производство № ДД.ММ.ГГГГ.в отношении должника Мигулиной ФИО11 о взысканиис нее в пользу взыскателя ООО «ФИО12 ФИО13» суммы задолженности в №.,уплаченной государственной пошлины в №.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение10дней.
СУДЬЯ С.Е.ЛОГВИНОВА