Р Е Ш Е Н И Е № дела 2-850
Именем Российской Федерации
29.10. 2010 года Г.Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе :
Председательствующего судьи Л.Т. Ташлыковой,
При секретаре Е.В. Игнатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллина Рината Рафиковича к ООО «Районный водоканал» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском к ответчику, указав на следующие обстоятельства ; он работал у ответчика слесарем-ремонтником с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ года, с указанного времени он был уволен с работы по собственному желанию. За время его работы с ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по заработной плате по состоянию на момент предъявления иска составляет <данные изъяты> рублей, которая до настоящего времени не выплачена и которую истец просит взыскать с ответчика по основаниям ст. ст. 127, 140 ТК РФ. Истец просит суд восстановить ему трехмесячный срок для обращения в суд с иском с указанными требованиями, мотивируя тем, что он верил неоднократным обещаниям ответчика выплатить ему заработную плату, однако в течение восьми месяцев заработная плата не выдавалась.
За просрочку выплаты заработной платы истец просит суд взыскать проценты по основания ст. 236 ТК РФ в размере <данные изъяты> рублей.
Истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, поскольку ему причинен неимущественный вред вследствие нарушения его трудовых прав длительным неисполнением обязательств по выплате заработной плате.
В суде истец и его представитель поддержали заявление. Представитель ответчика исковые требования признает в полном объеме, просит суд рассмотреть дело без его участия.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования основанными на законе, ст. ст. 127, 140, 236, 237 ТК РФ и подлежащими удовлетворению. Признание иска ответчиком в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ не противоречит закону, указанным нормам материального права и не нарушает права и интересы иных лиц, поэтому принимаются судом.
В соответствии с п. 4. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Восстановить Хайруллину Ринату Рафиковичу процессуальный срок на подачу заявления о взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы.
Взыскать с ООО «Районный Водоканал», РО, Белокалитвинский район, пос. Шолоховский, ул. Железнодорожная 2 «б» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО «Районный Водоканал» в пользу Хайруллина Р.Р. компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО «Районный Водоканал» в пользу Хайруллина Р.Р. денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме 29.10. 2010 года.
Судья Л.Т. Ташлыкова.