Р Е Ш Е Н И Е № дела 2-818
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года г.Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Л.Т. Ташлыковой,
При секретаре Е.В. Игнатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Ростовской области к Тереховой Елене Ивановне о взыскании пени за просрочку уплаты налога,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском к ответчику, указав на следующие обстоятельства ;
В соответствии с Законом РФ «О дорожных фондах в РФ», Инструкцией Министерства финансов и Государственной налоговой службы от 30.03. 1993 года «О порядке исчисления налогов и поступления их и иных средств в дорожные фонды», ответчица являлась плательщиком налога на реализацию горюче-смазочных материалов, однако налог не уплатила. Истцом начислена пеня за неуплату налога в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей по основаниям ст. 75 НК РФ. В порядке досудебного урегулирования спора ответчице выставлено требование об уплате указанной суммы пени до 17.08. 2001 года, однако требование оставлено без исполнения.
Истец просил суд рассмотреть дело без его участия. Ответчица представила суду письменный отзыв, в котором указала на необоснованность предъявленных требований по следующим основаниям;
Налог о взыскании которого требует истец отменен с 1.01. 2001 года / ФЗ РФ от 5.08. 2000 года, в соответствии со ст. ст. 46 ч.3, 70, 113 НК РФ срок уплаты налога истек 1.08.2001 года. Ответчица просит суд рассмотреть дело без ее участия в иске ИФНС отказать.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям ст. ст. 46 ч.3, 70,113 НК РФ.
В соответствии со ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года / срок давности /.
Как видно из искового заявления правоотношения по уплате пени возникли на момент августа 2001 года, исковое заявление подано в суд 1.10.2010 года то есть, с пропуском срока исковой давности. Поэтому судом принимается возражения ответчицы по пропуску срока привлечения ее к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 196 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Отказать Федеральной налоговой службе УФНС России по Ростовской области в удовлетворении исковых требований к Тереховой Елене Ивановне о взыскании пени за просрочку уплаты налога в сумме <данные изъяты> рублей в связи с истечением установленного срока взыскания.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме 28.10.2010 года.
Судья Л.Т. Ташлыкова.