Р Е Ш Е Н И Е № дела 2-745
Именем Российской Федерации
1 ноября 2010 года г.Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Л.Т. Ташлыковой,
При секретаре Е.В. Игнатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Ростовской области к Виноградову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском к ответчику, указав на следующие обстоятельства ;
Ответчик по сведениям, представленным в ИФНС Управлением Федеральной регистрационной службы по РО имеет на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу : Ростовская область, Белокалитвинский район, х. <адрес>, с кадастровым номером № От сдачи указанного земельного участка в аренду ответчик имеет доходы, о которых он указывает в налоговой декларации. Ответчик является плательщиком налога согласно ч.1 ст. 207 НК РФ. Налогоплательщики самостоятельно исчисляют сумму налога, подлежащей уплате в бюджет и обязаны представить в ИФНС налоговую декларацию, которая сдается не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно представленных в ИФНС деклараций ответчик обязан был уплатить за истекший 2007 год – 28808 рублей, за 2008 год <данные изъяты> рублей, однако не уплатил налоги, их общая сумма составляет <данные изъяты> рублей. За несвоевременную уплату НДФЛ согласно ст. 75 НК РФ ответчик обязан уплатить пеню в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на 7.09. 2010 года. Всего истец просит взыскать с ответчика в доход бюджета <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Ответчик Виноградов В.Н. признал исковые требования.
Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона ст. ст. 23, 75 НК РФ, не нарушает права и интересы иных лиц, поэтому принимается судом в порядке ч.2 ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ходатайство ответчика об освобождении его от уплаты госпошлины не может быть удовлетворено судом, как не основанное на законе, ст.ст.333.35,333.36 НК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Виноградова Валерия Николаевича ИНН № в доход государства НДФЛ за 2007-2008 годы в размере <данные изъяты> рублей, и пеню по состоянию на 7.09. 2010 года в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Виноградова Валерия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Судья Л.Т. Ташлыкова