Отметка об исполнении Дело № 2-861Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд, Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Малиновского В.В.,
с участием:
представителя истца по доверенности адвоката Вдовенко Г.А., предоставившей удостоверение № 4444 и ордер № 77,
представителя ответчика, назначенного по инициативе суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Валуйского А.А., предоставившего удостоверение № 2316 и ордер №. 176,
при секретаре Пузановой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дьякова Ивана Анатольевича к Дьяковой Светлане Ивановне о признании ответчицы не приобретшей права на жилую площадь в принадлежащем истцу на праве собственности доме и снятии ответчицы с регистрационного учета,
третье лицо:
Управление Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области,
установил:
Дьяков И.А. обратился в Белокалитвинский городской суд, Ростовской области с исковым заявлением к Дьяковой С.И. о признании ее не приобретшей права на жилую площадь в принадлежащем ему на праве собственности доме, расположенном по адресу: <адрес> и снятии ответчицы с регистрационного учета. В обоснование своих исковых требований он сообщил, что ему на праве собственности принадлежит дом по адресу: <адрес>. Указанный дом ему достался по завещанию от его мамы, Дьяковой В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
С декабря ДД.ММ.ГГГГ года в указанном доме на регистрационном учете состоит его дочь, Дьякова С.И. Дочь в указанном доме никогда не проживала и не проживает сейчас. В нем нет ее вещей. Цель постановки на регистрационный учет в доме его мамы дочери он не знает. Где в настоящее время проживает его дочь, ему не известно. То, что его дочь состоит на регистрационном учете в принадлежащем ему доме, создает ему определенные трудности в реализации его прав собственника дома. Просил признать его дочь Дьякову С.И. не приобретшей права пользования жилым помещением в принадлежащем ему на праве собственности доме и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель Дьякова И.А. по доверенности адвокат Вдовенко Г.А. уточнила исковые требования Дьякова И.А. В связи с тем, что в судебном заседании было установлено, что ранее ответчица Дьякова С.И. некоторое время проживала в <адрес>, но примерно два года назад добровольно покинувшая этот дом, просила признать ответчицу прекратившей право пользования жилой площадью в доме, принадлежащем Дьякову И.А., и снять ее с регистрационного учета. Дала пояснения, соответствующие изложенным в заявлении.
Так как место пребывания ответчицы неизвестно, судебное разбирательство в отношении ее в соответствии со ст. 119 ШПК РФ проведено в ее отсутствие.
Представитель ответчицы адвокат Валуйский А.А. иск не признал. Заявил, что без присутствия в судебном заседании ответчицы суд не может достоверно установить причин, в связи с которыми она не проживает в доме истца и не снимается с регистрационного учета. Просил в иске отказать.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания представитель третьего лица -- Управления Федеральной миграционной службы России по Ростовской области - в суд не явился. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поэтому судебное разбирательство в отношении представителя Управления Федеральной миграционной службы России по Ростовской области проводится без его участия в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца Дьякова И.А. адвоката Вдовенко Г.А., представителя ответчика, свидетеля Бахареву Л.А., подтвердившую, что ответчица Дьякова С.И. уже более двух лет не проживает в <адрес>, в городе Белая Калитва, <адрес> и в указанном доме нет ее вещей, ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования Дьякова И.А. к Дьяковой С.И. о признании ответчицы прекратившей право пользования жилой площадью в принадлежащем истцу на праве собственности доме и снятии ответчицы с регистрационного учета обоснованы, законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, субъектом права собственности жилого дома по адресу: <адрес> является Дьяков Иван Анатольевич.
Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в городе Белая Калитва, <адрес> на регистрационном учете состоит Дьякова С.И.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснили, что Дьякова С.И. в <адрес>, в городе Белая Калитва, <адрес> несколько лет назад проживала с мамой собственника дома. Затем стала вести беспорядочный образ жизни. Все чаще не возвращалась домой длительное время. Сроки невозвращения домой все более увеличивались. Домой возвращалась на все меньшее время. Года два назад свидетель видела ответчицу последний раз. Куда она исчезла, никто не знает. Вещей ее в доме истца нет.
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены этими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодека РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места проживания и места жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места проживания и места жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации изменившие место жительства, обязаны не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места проживания и места жительства в пределах РФ» снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
Признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места проживания и места жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и в течение 7 дней стать на регистрационный учет по новому месту жительства.
Судом установлено, что ответчик Дьякова С.И. не является членом семьи истца. Состоит на регистрационном учете в доме, принадлежащем истцу на праве собственности. Несколько лет назад проживала в доме истца вместе с мамой истца. Два года назад никому ничего не сообщив, покинула дом истца и больше в него не возвратилась. Она не вела и не ведет с истцом общего хозяйства. Между истцом и ответчицей нет договоренности о проживании ответчицы в доме истца или использования его в каких-либо иных целях. Имеются достаточные основания для признания ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением в принадлежащей истцу доме и принятия решения о снятии ее с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд:
р е ш и л :
Удовлетворить уточненный иск Дьякова Ивана Анатольевича к Дьяковой Светлане Ивановне о признании ответчицы прекратившей право пользования жилой площадью в принадлежащем истцу на праве собственности доме и снятии ответчицы с регистрационного учета.
Признать Дьякову Светлану Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением в доме по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Дьякову Ивану Анатольевичу.
Обязать межрайонное отделение УФМС по Ростовской области в городе Белая Калитва, Ростовской области снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Дьякову Светлану Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Малиновский В.В.