по иску о взыскании долга и процентов

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дело № 2-787/10

28октября 2010года г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

при секретаре Т.Д.Петренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дрон ФИО7 к Сухоставской ФИО8 о взыскании долга и процентов по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Дрон Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Сухоставской Н.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,указав,что в ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа,в соответствии с которым истица передала в долг № №ежемесячно. В обоснование требований Дрон Е.Г.представлена расписка.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.Заявление приобщено к делу,на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения,которое стороны просят утвердить, истец отказывается от исковых требований,а ответчик в ДД.ММ.ГГГГ обязуется оплатить сумму долга и процентов.

Судом разъяснено сторонам,что в соответствии с ч.3ст.173,абз.5ст.220,ст.221ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения,утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц,в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.39,173,абз.5ст.220ГПК РФ,суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить,заключенное Дрон ФИО9 и Сухоставской ФИО10 мировое соглашение,согласно которому:

1. Дрон ФИО11 и Сухоставская ФИО12 определили,что сумма долга Сухоставской Н.В.перед Дрон Е.В.№) рублей,из № сумма основного долга № рублей сумма подлежащих уплате процентов.
2. Сухоставская ФИО13 обязуется возместить Дрон ФИО14 долг и проценты в № рублей равными долями в ДД.ММ.ГГГГ№) рублей ежемесячно.
3. Дрон ФИО15 не возражает против того,чтобы Сухоставкая ФИО16 возмещала долг и проценты,в порядке,предусмотренном п.2настоящего мирового соглашения.
4. Если со стороны Сухоставской ФИО17 будет иметь место просрочка выплаты предусмотренного п.2настоящего мирового соглашения возмещения более,чем на ДД.ММ.ГГГГ,то Дрон ФИО18 вправе передать исполнительный лист по указанному гражданскому делу в ФИО19 по <адрес> для принудительного взыскания с Сухоставской ФИО20 остатка суммы долга.
5. Дрон ФИО21,отказывается от иска,предъявленного к Сухоставской ФИО22 о взыскании долга и процентов в №.

Производство по делу по иску Дрон ФИО23 к Сухоставской ФИО24 о взыскании долга и процентов по договору займа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение десяти дней.

Судья Е.А.Добрухина