Отметка об исполнении Дело № 2-887РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд, Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Малиновского В.В.,
при секретаре Пузановой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ласкову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении затрат на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Белокалитвинский городской суд, Ростовской области с иском к Ласкову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; возмещении затрат на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6 489 руб. 83 коп.; обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели LADA, ВАЗ 211440, 2008 год выпуска, идентификационный номер ХТА №, двигатель №, кузов № ХТА №, цвет серо-сине-зеленый, обосновывая свои требования следующими обстоятельствами.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Ласковым Ю.А. был заключен кредитный договор №-ф, по которому Ласкову Ю.А. ООО «Русфинанс Банк» был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля LADA, ВАЗ 211440, 2008 года выпуска, идентификационный номер ХТА №, двигатель №, №, кузов № ХТА №, цвет серо-сине-зеленый.
В целях обеспечения гарантии своевременного возврата кредита и уплаты процентов по нем заемщиком также был заключен с Ласковым Ю.А. договор залога приобретенного Ласковым Ю.А. на средства кредита автомобиля №-фз от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно, за исключением месяца выдачи кредита, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в размере ежемесячного платежа не менее <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., который включает в себя сумму процентов, сумму частичного погашения основного долга по кредиту, сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета. Однако заемщик ссудные платежи уплачивал несвоевременно и не в полном объеме, а затем вообще прекратила уплату ссудных платежей.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На день подачи заявления в суд у Ласкова Ю.А. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. - долг по уплате комиссии; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - текущий долг по кредиту; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - долг по погашению кредита; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - долг по неуплаченным в срок процентам; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Истец просил суд взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ответчика Ласкова Юрия Александровича задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль LADA, ВАЗ 211440, 2008 года выпуска, идентификационный номер ХТА №, двигатель №, кузов № ХТА №, цвет серо-сине-зеленый.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем имеются подтверждающие документы в деле, законный представитель истца в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия и удовлетворить требования истца на указанных в исковом заявлении основаниях.
Обсудив ходатайство представителя истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия представителя истца. Поэтому судебное разбирательство в отношении представителя истца проводится в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Ласков Ю.А., которому предварительно были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, иск признал.
Суд принял признание ответчиком иска, так как оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав сторон, охраняемых законом прав и интересов других лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд пришел к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ласкову Ю.А. о взыскании в пользу истца с ответчика задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль LADA, ВАЗ 211440, 2008 года выпуска, идентификационный номер ХТА №, двигатель №, кузов № ХТА №, цвет серо-сине-зеленый подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно условиям кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором ООО «Русфинанс Банк» и заемщиком Ласковым Ю.А., кредитор предоставил на срок до ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 19 процентов годовых, а тот, в свою очередь, принимал на себя обязательства ежемесячно по частям погашать кредитную задолженность в сумме не менее <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета в соответствии с действующими тарифами банка.
Согласно п. 1- г размер единовременной комиссии за выдачу кредита <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
Согласно договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель Ласков Юрий Александрович предоставил залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство автомобиль LADA, ВАЗ 211440, 2008 года выпуска, идентификационный номер ХТА №, двигатель №, кузов № ХТА №, цвет серо-сине-зеленый.
Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 15 договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
Согласно представленным истцом истории погашения по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в результате неисполнения Ласковым Ю.А. условий кредитного договора он имеет задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Указанные расчеты никем в суде не опровергнуты.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункта ч. 2 ст. 811 ГК РФ договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незнгачительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно ст. 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем.
Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть заключено в любое время.
Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть включено в договор о залоге.
Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, права которого нарушены таким соглашением.
Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях:
3) залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно.
Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
От 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей <данные изъяты> рублей.
Согласно указанному расчету с ответчика должно быть взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - 200 000 руб. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. : 100 = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, согласно ст. 91 ГПК РФ в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ответчика должно быть взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение затрат на уплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 192-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ласкову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении затрат на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления, обращении взыскания на заложенное имущество.
Взыскать с Ласкова Юрия Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Ласкова Юрия Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение затрат на оплату государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль LADA, ВАЗ 211440, 2008 года выпуска, идентификационный номер ХТА №, двигатель №, кузов № ХТА №, цвет серо-сине-зеленый.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Малиновский В.В.