дело № 2-822
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22ноября 2010г. г.Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С.Е.,
с участием адвоката Шевченко В.А.
при секретаре Масловой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байрамова ФИО8 оглы к Байрамову ФИО9 оглы,Мойлаевой ФИО10 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,снятии с регистрационного учета,третье лицо ФИО11 по <адрес>,
установил:
Байрамов Э.Г.обратился в суд с иском к Байрамову Э.Э.,Мойлаевой Л.Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,снятии с регистрационного учета.
Дело было назначено к судебному разбирательству на17ноября2010г.Истец,извещенный надлежащим образом в предварительном заседании, в судебное заседание не явился.Слушание дела было перенесено на22ноября2010г.Истец был извещен под расписку.Однако истец вновь не явился в судебное заседание,хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом.Сведениями о том,что неявка истца имела место по уважительной причине,суд не располагает,заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие истец не представил.Представитель ответчиков,назначенный судом в порядке ст.50ГПК РФ адвокат Шевченко В.А., на рассмотрении дела по существу не настаивает.Третье лицо,извещенное надлежащим образом,в судебное заседание не явилось,представило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Таким образом,истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины.Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
В соответствии со ст.222ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения,если истец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову,а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
На основании изложенного,руководствуясь ст.222ГПК РФ,суд
определил:
Исковое заявление Байрамова ФИО12 к Байрамову ФИО13,Мойлаевой ФИО14 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить,что после устранения обстоятельств,послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения,истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения,если истец представит доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ С.Е.ЛОГВИНОВА