о признании утратившим право пользования



К делу № 2-801

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белая Калитва «26» октября 2010 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием адвоката Назюта М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Хорошевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-801 по исковому заявлению Бусыгина ФИО6 к Славиной ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Славиной Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование иска указал, что с ответчицей проживал в гражданском браке в принадлежащем ему на праве собственности домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>. Из-за злоупотребления Славиной Т.В. алкоголем, все отношения истца с ответчицей были прекращены. ФИО1 неоднократно был вынужден вызывать участкового для выдворения из своего домовладения друзей ответчицы, поскольку последняя часто устраивала в доме притоны, для распития спиртных напитков. На просьбы ФИО1 прекратить непристойное поведение, ответчица не реагировала. Уже более года между ними нет совместного хозяйства. Однако с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, она отказывается добровольно сниматься. Расходов на оплату коммунальных услуг она не несёт.

В связи с чем, истец не имеет возможности реализовывать свои права на данное жилое помещение в полном объёме.

Истец был вынужден обратить в суд с иском о выселении и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>., Славиной Т.В.

В ходе рассмотрения дела в суде истцом было подано заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель истца - адвокат Назюта М.Ю., выступающий в суде по ордеру, поддержал своего доверителя и просил суд прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с абзацем 4. ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказом истца от заявленных требований не нарушаются права истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Бусыгина ФИО8 и его представителя - адвоката Назюта М.Ю. от исковых требований о признании Славиной Т.В. утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-801 по исковому заявлению Бусыгина ФИО9 к Славиной ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней.

Судья А.Ю.Емелин