К делу № 2-812
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белая Калитва 21 октября 2010 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
с участием адвоката Свинарёвой Ю.П.,
при секретаре Субботиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-812 по исковому заявлению ФИО7 № по <адрес> к Майсурадзе ФИО8 о взыскании задолженности по транспортному налогу.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование иска указал, что Майсурадзе Е.Ш. согласно сведениям, представленным в налоговый орган РЭГ ОГИБДД ОВД по Белокалитвинскому району, имеет на праве личной собственности: с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль грузовой марки № регистрационный номер № с мощностью двигателя № года регистрационный номер № с мощностью двигателя №с. ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль грузовой марки № регистрационный номер № с мощностью двигателя №с. ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль грузовой марки № регистрационный номер № с мощностью двигателя № л.с. ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль грузовой марки № регистрационный номер № с мощностью двигателя № л.с. ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. За ДД.ММ.ГГГГ г.г. ответчиком не был уплачен транспортный налог, который на сегодняшний момент составляет № копеек. На налоговые уведомления об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не отреагировал и до настоящего времени требование ФИО9 № России по РО оставлено без исполнения. Ответчик транспортный налог не уплатил в добровольном порядке.
Майсурадзе Е.Ш. начислена пеня в сумме № копеек.
Истец просит суд взыскать с ответчика в доход государства недоимку по транспортному налогу в размере № копеек за ДД.ММ.ГГГГ г.г. включительно и пеню в размере № копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ивченко Е.П. поддержала исковые требования своего доверителя, согласно оснований, изложенных в исковом заявлении, и просила суд удовлетворить иск.
Представитель ответчика - адвокат Свинарёва Ю.П., назначенный по определению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала и просила суд отказать в удовлетворении иска.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ: «налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объёктом налогообложения…».
В соответствии с ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ: «объёктом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ».
Налоговая база в соответствии со ст. 359 Налогового кодекса определяется «в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах».
В соответствии с ч. 1 ст. 360 Налогового кодекса: «налоговым периодом признаётся календарный год».
Как установлено в ходе рассмотрения дела в суде ответчик неоднократно получал налоговые уведомления о добровольной уплате транспортного налога (л.д.10,12,15 20).
Однако до настоящего момента ответчик не уплатил транспортный налог в размере № копеек за ДД.ММ.ГГГГ г.г. (л.д. 22).
При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Майсурадзе ФИО10 ИНН № в доход государства недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. включительно в сумме №) рубль №) копеек и пеню в размере №) рублей № копеек.
Всего взысканию с Майсурадзе ФИО11 в доход государства подлежит взысканию № копейки.
Взыскать с Майсурадзе ФИО12 в доход государства госпошлину в сумме № копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 октября 2010 года
Судья А.Ю.Емелин