гражданское дело № 2-753/2010



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерациидело № 2-753

2 ноября 2010 годаГ.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Л.Т. Ташлыковой,

С участием адвоката Л.З. Кузнецовой,

При секретаре Е.В. Игнатовой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шматок Татьяны Владимировны к Государственному учреждению Управлению пенсионного Фонда РФ в г.Белая Калитва и Белокалитвинском районе

о признании права на досрочную пенсию с 13.06.2010 года,

о признании недействительным решения ГУ УПФ от 12.08. 2010 года об отказе в назначении досрочной пенсии,

об обязании ГУ УПФ включить в стаж работы для назначения досрочной пенсии периоды работы Шматок Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста холодильных установок в Шолоховском ОРСе,

о назначении досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратился в суд с указанными исковыми требованиями. указав на следующие обстоятельства ; она, Шматок Татьяна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (полных 52 года), имеет страховой стаж 22 года 1 месяц 13 дней. Общий стаж у истицы составляет 25 лет 10 месяцев 7 дней.

Из них 9 лет 1 месяц и 3 дня она работала в должности, дающей ей право на льготную пенсию, а именно:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистом аммиачных холодильных установок в Шолоховском ОРСе, о чём имеется запись в трудовой книжке следующего содержания: «Принята машинистом холодильных установок»;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистом аммиачных компрессорных установок в Шолоховском ОРСе, о чём имеется запись в трудовой книжке следующего содержания: «Переведена машинистом компрессорных установок 3 разряда».

В соответствии с Указанием Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке применения закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» право на пенсию с уменьшением возраста наступает для женщин по достижению возраста 51 год при стаже на работах с тяжелыми условиями труда не менее 9 лет.

Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №

утверждены Списки №№ 1 и 2, производств, работ, профессий, должностей

и показателей, дающих право напенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

В позиции 23200000-14341 раздела XXXIII Списка № «Общие профессии» указана должность: машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки, к которым истица имела прямое отношение в период работы в Шолоховском ОРСе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Списки №№ 1 и 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

В разделе XXXII Списка № «Общие профессии» указаны машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте, к которым как указывает истица, она также имела прямое отношение в период работы в Шолоховском ОРСе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она обращалась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №.

В обоих случаях решением комиссии УПФ РФ г. Белая Калитва и Белокалитвинского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (протокол №№ 616 и 872 соответственно) в назначении досрочной пенсии по старости за работу в особых условиях ей было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа, то есть вышеперечисленные периоды работы по обслуживанию холодильных и компрессорных установок Комиссией в специальный стаж не включены, так как по мнению Комиссии ею не представлены документы, подтверждающие обслуживание аммиачно-холодильных установок.

Истица считает, что отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии нарушает ее пенсионные права, закрепленные законодательством, и она вправе оспаривать действия УПФ с учетом разъяснений пункта 9 постановления пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».

Фактически в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала по профессии машиниста, обслуживающего аммиачно-холодильные установки в Шолоховском ОРСе, что соответствует Списку № от ДД.ММ.ГГГГ;

В указанных случаях наименование профессии в ее трудовой книжке работодателем указывалось не в точном соответствии со Списком 2, за что она не может нести ответственность. Между тем, к самостоятельному обслуживанию аммиачных холодильных установок она была допущена распоряжением по Шолоховскому ОРСу только после прохождения стажировки сроком один месяц.

Ежегодно путем экзаменов комиссией из специалистов Шолоховского ОРСа проводилась проверка знаний машинистов по обслуживанию холодильных установок техники безопасности, инструкций по эксплуатации оборудования.

У входной двери помещений с холодильными установками был установлен звонок для вызова машинистов и висела предупредительная надпись «Посторонним вход воспрещен!».

Регулярно руководством проводился инструктаж машинистов холодильных установок по охране труда при применении аммиачной системы непосредственного охлаждения. При утечках аммиака, которые нередко происходили в связи с неполадками в устаревшем оборудовании, весь персонал Шолоховского ОРСа выводился за территорию.

Помещение с холодильными установками было обеспечено приточно-вытяжной и аварийной вентиляцией, без которых работать было бы невозможно.

Аммиачные холодильные установки были укомплектованы контрольно-измерительными приборами предохранительными устройствами.

Помещениясаммиачно-холодильнымиустановкамибыли

укомплектованыпротивогазамииизолирующимидыхательными

аппаратами.

В компрессорном цехе у каждого машиниста был защитный костюм и противогаз, резиновые боты ввиду высокого напряжения электротока.

Не реже 1 раза в 6 месяцев, то есть два раза в год машинисты холодильных установок проходили медицинский осмотр.

Ежедневно каждому машинисту холодильных установок на работе выдавалось молоко в связи с вредностью производства по 1 литру за смену.

Ежегодно к основному оплачиваемому отпуску машинистам холодильных установок предоставлялся дополнительный оплачиваемый отпуск за вредность производства и, таким образом, в целом отпуск составлял 40 рабочих дней.

Фактическое соответствие своей профессии Списку № от ДД.ММ.ГГГГ и Списку № от ДД.ММ.ГГГГ истица подтверждает записями в трудовой книжке, личными карточками №№ 586 и 651, приказом № к от ДД.ММ.ГГГГ и личной карточкой, переданной архивом Каменского завода в Белокалитвинский пенсионный отдел.

Истица просит суд в соответствии со ст.ст. 3, 7, 18, 19, 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях», ст. 39 Конституции РФ, 131, 132 ГПК РФ признать решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ и отДД.ММ.ГГГГ об отказе ей в назначении трудовой пенсии по старости за отсутствием требуемого специального стажа признать недействительными.

Включить ей в льготный (специальный) стаж периоды ее работы в Шолоховском ОРСе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом холодильных установок и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом компрессорных установок, дающие право на пенсию по старости за работу в особых условиях.

Признать ее право на трудовую пенсию по (возрасту) старости за работу в особых условиях с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента достижения возраста 51год.

обязать ГУ УПФ РФ в г. Белая Калитва и Белокалитвинском районе Ростовской области назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ на льготных условиях в связи со снижением возраста, дающего право на досрочную пенсию.

Впоследствии истица уточнила исковые требования и просила суд признать за ней право на досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить ей пенсию с указанного времени, включить в стаж работы для назначения досрочной пенсии период с 21.08. 1985 года по 16.09. 1992 года в Шолоховском ОРСе в качестве машиниста холодильных установок.

Уточненные исковые требования в судебном заседании истица и ее представитель адвокат Кузнецова Л.З поддержали.

Представители ответчика исковые требования не признали по тем основаниям, что наименование профессии, указанной в трудовой книжке не соответствует наименование профессии, указанной в Списке №, №, поэтому пенсия не может быть назначена досрочно.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему :

Правоотношения сторон регулируются ст. 27. п.1 подп. 2 ФЗ РФ № «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с указанной нормой трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего федерального закона, следующим лицам ; мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Как видно из трудовой книжки и других документов истица работала в Шолоховском ОРСе машинистом холодильных установок, с ДД.ММ.ГГГГ по 16.09. 1992 года.

Досрочное назначение пенсии производится согласно Списка № от ДД.ММ.ГГГГ женщинам, занятым по профессии машиниста, обслуживающего аммиачно-холодильные установки.

Досрочное назначение пенсии согласно Списка № от26.01.1991 года производится женщинам, занятым по профессии машинист холодильных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки.

Как установил суд из пояснений свидетелей ФИО7, ФИО6истица работала по профессии машиниста холодильных установок в Шолоховском ОРСе по обслуживанию аммично-холодильных установок. Свидетель ФИО6 пояснил суду, что он являлся начальником Шолоховского ОРСа и ему известно какие холодильные установки были установлены в Шолоховском ОРСе, именно аммиачно-холодильные и такие установки были в ОРСе в период работы Шматок Т.В. и до ликвидации указанного предприятия.

Свидетель ФИО7 показала, что она вместе с истицей работала в Шолоховском ОРСе на аммиачно-холодильных установках, иных холодильных установок в ОРСе не было, были постоянные утечки аммиака, что очень вредило здоровью работающих граждан, поэтому им была предусмотрена досрочная пенсия. Свидетель пояснила, что в обязанности истицы входило обслуживание аммиачно-холодильных установок, это обстоятельство ей известно поскольку сама свидетель в это время работала на этом предприятии машинистом холодильных установок. Обслуживание холодильных установок является вредным производством.

Опрошенный в качестве специалиста ФИО8 пояснил суду: промышленные холодильные установки являются аммиачно-холодильными, /где используется более дешевый газ аммиак/ поскольку газ фреон / более дорогостоящий/ используется только для производства холодильных установок для работы в местах скопления людей / магазинах, заведениях общественного питания. /

Таким образом, судом установлены обстоятельства работы истицы по профессии машинист холодильных установок с обслуживанием аммиачно-холодильных установок, истица не может нести ответственность за несоответствие наименование ее профессии, указанной в трудовой книжке и которую она фактически выполняла, наименованию ее профессии указанной в Списках производств, и профессий, дающих право на льготное назначение пенсий.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным решение комиссии ГУ УПФ по г.Б.Калитва и Б.Калитвинскому району от 12.08. 2010 года об отказе Шматок Татьяне Владимировнев досрочном назначении пенсии.

Обязать ГУ УПФ по г.Б.Калитва и Б.Калитвинскому району включить в трудовой стаж работы Шматок Т.В.. в качестве машиниста холодильных установок в Шолоховском ОРСе в период с ДД.ММ.ГГГГ года по 16.09. 1992 года, в качестве машиниста холодильных установок.

Признать за Шматок Т.В. право на трудовую пенсию по возрасту за работу в тяжелых условиях с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ УПФ по г.Белая Калитва и Белокалитвинскому району назначить Шматок Т.В. досрочную пенсию с 13.06. 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

СудьяЛ.Т. Ташлыкова.