гражданское дело №2-64/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дело № 2-64/10

25 января 2010г. г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

с участием адвоката Белокалитвинского филиала Ростовской областной коллегии адвокатов Рожанской Н.Т., действующей на основании ордера № 003354 от 22.01.2010 года,

при секретаре Т.Д.Петренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карева А.Ф. к Ореховой Л.В. о признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права собственности на квартиру, признания права собственности на 1/2 долю в квартире.

Третьи лица: ...; Карев Г.Ф;

УСТАНОВИЛ:

Карев А.Ф. обратился в суд с иском к Ореховой Л.В. о признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права собственности на квартиру, признания права собственности на Номер обезличен долю в квартире, указав, что под условием сохранности для их совместного ребенка Каревой ФИО2 квартиры по адресу г.... д.Номер обезличен кв.Номер обезличен им Дата обезличена был подписан договор купли продажи указанной квартиры. В связи с тем, что ответчик, в последствии, вышла замуж и родила ребенка в браке с другим мужчиной, Карев А.Ф. считает, что был введен в заблуждение при заключении договора купли-продажи. В связи с чем, просил суд признать договор купли -продажи недействительным.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец отказывается от исковых требований. Истец Карев А.Ф. и ответчик Погорелова (Орехова) Л.В. согласны передать право собственности на спорную квартиру совместному ребенку Каревой ФИО3 Дата обезличена рождения, в соответствии с условиями мирового соглашения. Третье лицо Карев Г.Ф. не возражает против подписания сторонами мирового соглашения.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173,абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное Каревым ФИО4 и Погореловой (Ореховой) ФИО5 мировое соглашение, согласно которому:

1. Карев ФИО6 и Погорелова (Орехова) ФИО7 признают за их несовершеннолетней дочерью Каревой ФИО8,Дата обезличена года рождения, право собственности на двухкомнатную квартиру общеполезной площадью Номер обезличен кв.м., в том числе жилой площадью Номер обезличен кв.м., расположенную по адресу: ... Погорелова (Орехова) ФИО9 обязуется произвести государственную регистрацию прав на данную квартиру за Каревой ФИО10 за Дата обезличена месяца до её совершеннолетия. В случае, если до этого срока единственным законным представителем Каревой ФИО11 будет Карев ФИО12, государственную регистрацию прав за нею на данную квартиру осуществляет он в течение одного месяца, после того, как станет её единственным законным представителем.
2. За Каревым ФИО13 остаётся право проживания в квартире, расположенной по адресу: ... Он же остается состоять в квартире на регистрационном учете.
3. Оплата коммунальных услуг по квартире ... области на период несовершеннолетия Каревой ФИО14 производится Каревым ФИО15 в полном объеме, с учетом лиц, состоящих на регистрационном учете в данной квартире. Карев ФИО16 обязуется ежемесячно передавать Погореловой (Ореховой) ФИО17 квитанции обслуживающих организаций с их кассовыми чеками об оплате коммунальных услуг.
4. Карев ФИО18 обязуется содержать квартиру ... в технически исправном состоянии и не вселять в неё третьих лиц. При неисполнении Каревым ФИО19 данного условия, Погорелова (Орехова) ФИО20, а при достижении совершеннолетия- Карева ФИО21, принимают меры по их выселению из квартиры, а также выселению Карева ФИО22 в случае порчи им указанной квартиры.
5. В связи с достигнутым мировым соглашением, с указанными выше условиями, Карев ФИО23 отказывается от своих исковых требований к Погореловой(Ореховой) ФИО24 о признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права собственности на квартиру, признании за ним права собственности на Номер обезличен долю в квартире.

Производство по делу по иску Карева А.Ф. к Ореховой Л.В. о признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права собственности на квартиру, признания права собственности на Номер обезличен долю в квартире, третьи лица: ...; Карев Г.Ф, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение десяти дней.

Судья Е.А.Добрухина