О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дело № Номер обезличен
Дата обезличена. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи ФИО2,
с участием адвоката Белокалитвинского филиала Ростовской областной коллегии адвокатов ФИО3 действующей на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Т.Д.Петренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права собственности на квартиру, признания права собственности на 1/2 долю в квартире.
Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области; ФИО6;
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8 о признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права собственности на квартиру, признания права собственности на 1/2 долю в квартире, указав, что под условием сохранности для их совместного ребенка ФИО9 квартиры по адресу г.Белая ... им Дата обезличена был подписан договор купли продажи указанной квартиры. В связи с тем, что ответчик, в последствии, вышла замуж и родила ребенка в браке с другим мужчиной, ФИО10. считает, что был введен в заблуждение при заключении договора купли-продажи. В связи с чем, просил суд признать договор купли -продажи недействительным.
Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец отказывается от исковых требований. Истец ФИО11. и ответчик ФИО12 согласны передать право собственности на спорную квартиру совместному ребенку ФИО13 Дата обезличена рождения, в соответствии с условиями мирового соглашения. Третье лицо ФИО14 не возражает против подписания сторонами мирового соглашения.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173,абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить, заключенное ФИО15 и ФИО16 мировое соглашение, согласно которому:
Производство по делу по иску ФИО36 к ФИО37 о признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права собственности на квартиру, признания права собственности на 1/2 долю в квартире, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области; ФИО38 прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Судья ФИО39а