Дело № 2-955
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26ноября 2010г. г.Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С.Е.
при секретаре Масловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Неграмотнова ФИО5 об оспаривании действий должностного лица,заинтересованное лицо начальник Белокалитвинского таможенного поста Ростовской таможни,
установил:
Неграмотнов А.В.обратился в суд с заявлением об оспаривания действий начальника Белокалитвинского таможенного поста,ссылаясь на то,ДД.ММ.ГГГГ.он обратился к <данные изъяты> ФИО3с просьбой о консультации по порядку таможенного оформления товаров,пересылаемых из Китая в Россию,однако ему в консультации было отказано и предложено обратиться в группу консультирования Ростовской таможни.Заявитель считает,что действия <данные изъяты> являются необоснованными,в связи с чем просит обязать Белокалитвинский таможенный пост Ростовской таможни дать консультацию по интересующим заявителя вопросам.
В судебное заседание Неграмотнов А.В.не явился,просил рассмотреть дело без его участия.<данные изъяты> Гавриков П.А.просил рассмотреть дело без его участия,представил письменные возражения на заявления согласно которых считает заявление Неграмотнова А.В.необоснованным и не подлежащим удовлетворению,поскольку нормативными актами,регламентирующими работу таможенных органов,начальник таможенного поста,таможенный пост не наделены полномочиями по информированию о правовых актах по вопросам таможенного регулирования и консультированию по вопросам таможенного дела,о чем и было сообщено заявителю,ему было разъяснено,куда необходимо обратиться за консультацией по интересующим вопросам,как лично,так и в письменном виде.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.254ГПК РФ гражданин,организация вправе оспорить в суде решение,действие (бездействие) органа государственной власти,органа местного самоуправления,должностного лица,государственного или муниципального служащего,если считают,что нарушены их права и свободы.
В соответствии с ч.6ст. 11Таможенного кодекса Российской Федерации порядок организации консультирования таможенными органами определяется законодательством государств - членов таможенного союза.
Порядок предоставления услуги по информированию о правовых актах в области таможенного дела и консультированию по вопросам таможенного дела в Российской Федерации урегулирован Административным регламентом Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по информированию о правовых актах в области таможенного дела и консультированию по вопросам таможенного дела и иным,вопросам,входящим в компетенцию таможенных органов,утвержденного Приказом ФТС России № ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом4указанного регламента предусмотрено,что информирование о действующих правовых актах в области таможенного дела и консультирование по вопросам таможенного дела и иным вопросам,входящим в компетенцию таможенных органов,осуществляются ФТС России,РТУ и таможнями.
Организация деятельности таможенного поста,являющегося таможенным органом,входящим в систему таможенных органов РФ регулируется Приказом ФТС России № ДД.ММ.ГГГГ.Об утверждении Общего положения о таможенном посте.В пункте6указанного положения указаны полномочия,осуществляемые таможенным постом,в пункте 10 - полномочия начальника таможенного поста.Указанные перечни не содержат полномочий по информированию о правовых актах в области таможенного дела и консультированию по вопросам таможенного дела.
Приказом по Ростовской таможне ДД.ММ.ГГГГ. №обязанности по информированию и консультированию возложены на определенных лиц правового отдела Ростовской таможни.
Как установлено судом,ДД.ММ.ГГГГ.Неграмотнов А.В.обратился к начальнику <данные изъяты> ФИО3за устной консультацией по порядку таможенного декларирования товаров,пересылаемых из КНР в Россию.Гавриковым П.А.было разъяснено,что услуга по консультированию по вопросам таможенного дела и иным вопросам,входящим в компетенцию таможенных органов,осуществляется в частности Ростовской таможней,куда заявителю необходимо обратиться либо непосредственно,либо письменно через <данные изъяты>,что не оспаривается и заявителем.
Таким образом,судом не установлено нарушений законодательства в действиях <данные изъяты>,поскольку он не является лицом,осуществляющим полномочия по консультированию по вопросам таможенного дела.
На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199,254-258ГПК РФ,суд
решил:
В удовлетворении заявления Неграмотнова <данные изъяты> об оспаривании действий <данные изъяты>,обязании дать консультацию по интересующим вопросам отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Судья С.Е.Логвинова