К делу № 2-923
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Субботиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-923 по заявлению ФИО3 о признании <данные изъяты> прекратившей свою деятельность и об исключении её из единого государственного реестра юридических лиц. Заинтересованные лица: <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании ФИО4 прекратившей свою деятельность и об исключении её из единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было принято решение о государственной регистрации <данные изъяты>, и внесении в ведомственный реестр зарегистрированных <данные изъяты> по РО за №.
ФИО6 после регистрации не представляла в <данные изъяты> обновлённые сведения о продолжении своей деятельности на протяжении ряда лет. Хотя в соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 29 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объёдинениях» общественные объединения обязаны «ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянного действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объёме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц».
До настоящего времени сведения о продолжении своей деятельности организация в управление не представила.
Заявитель просит суд признать ФИО7 прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении её из единого государственного реестра юридических лиц.
Заявитель просит рассмотреть дело без участия представителя и выслать в его адрес копию решения суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Представитель заинтересованного лица - <данные изъяты> в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещён надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении.
Представитель <данные изъяты> в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещён надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив заявление <данные изъяты>, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано: по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано, или с признанием судом недействительной регистрации юридического лица в связи с допущенными при его создании нарушениями закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер.
В соответствии с п. 3 ст. 61 ГК РФ требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ФЗ РФ от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объёдинениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 29 Закона является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественной организации, в суд с заявлением о признании данной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, и об исключении её из единого государственного реестра юридических лиц.
Поскольку ФИО8 не предоставила о себе установленные законом сведения, имеются основания, предусмотренные законом, о ликвидации данного юридического лица.
Основанием к ликвидации является заявление регистрирующего органа - ФИО9 о признании ФИО10 прекратившей свою деятельность и об исключении её из единого государственного реестра юридических лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО11 прекратившей свою деятельность и исключить её из единого государственного реестра юридических лиц.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2010 года.
Судья А.Ю.Емелин