гражданское дело № 2-918/2010



Отметка об исполненииДело № 2-918

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2010 г.г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд, Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Малиновского В.В.,

представителя истца по доверенности Антоновой С.Д.,

при секретаре Пузановой О.Н.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Пятибратову Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала обратилось в Белокалитвинский городской суд, Ростовской области с иском к Пятибратову В.П. о взыскании с него задолженности по кредитным договорам № 060710/1997 от 18.07.2006 г. и № 090710/0013 от 31.03.2009 г.; просроченных ссудных задолженностей; процентов за заемные средства; штрафов за просроченные заемные средства; штрафов за просроченные проценты на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение затрат за уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину.

В обоснование своих исковых требований в заявлении сообщается, что 18.07.2006 г. между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и товариществом на вере «Пятибратов и К» в лице уполномоченного товарищества Пятибратова В.П. был заключен целевой кредитный договор № 060710/1997 до 15.07.2011 года. о предоставлении товариществу <данные изъяты> рублей под 17 % годовых до 15.07.2011 года. на покупку зерноуборочного комбайна «Вектор». По условиям договора погашение кредита должно осуществляться частями ежемесячно не менее чем по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

31.03.2009 г. между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и товариществом на вере «Пятибратов и К» в лице уполномоченного товарищества Пятибратова В.П. был заключен кредитный договор № 090710/0013 на предоставление товариществу 3 000 000 рублей под 18 % годовых на один год на пополнение оборотных средств до 30.04.2009 года. Погашение кредита предусматривалось частями по графику: <данные изъяты> рублей 15.09.2009 года; <данные изъяты> рублей 13.11.2009 года; <данные изъяты> рублей 15.03.2010 года.

Свои обязательства по предоставлению кредитных средств ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по обоим кредитным договорам выполнил.

В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства по кредитному договору № 060710/1997 от 18.07.2006 г. были перечислены на расчетный счет в Ростовский региональный филиал ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», что подтверждается мемориальным ордером № 5 от 01.08.2006 года и копией из лицевого счета от 01.08.2006 года.

Товарищество на вере «Пятибратов и К» распорядилось указанными денежными средствами, что подтверждается: платежным поручением № 151 от 22.06.2006 г. и выпиской из лицевого счета за 2006 год, а также платежным поручением № 1 от 01.08.2006 года, выпиской из лицевого счета от 01.08.2006 г.

В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства по кредитному договору № 090710/0013 от 31.03.2009 г. были перечислены на расчетный счет также в Ростовский региональный филиал ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», что подтверждается мемориальным ордером № 8 от 01.04.2009 года и копией из лицевого счета от 01.04.2009 года.

Товарищество на вере «Пятибратов и К» распорядилось указанными денежными средствами, что подтверждается: платежными поручениями и выписками из лицевых счетов.

Свои обязательства по кредитным договорам № 060710/1997 от 18.07.2006 г. и № 090710/0013 от 31.03.2009 г. товарищество на вере «Пятибратов и К» не исполняет. На 10.09.2010 года задолженность по кредиту и выплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 060710/1997 от 18.07.2006 г. составляет 735 046 руб. 73 коп. На 22.09.2010 года задолженность по кредиту и выплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 090710/0013 от 31.03.2009 г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В связи с неисполнение6м обязательств по кредитным договорам № 060710/1997 от 18.07.2006 г. и № 090710/0013 от 31.03.2009 г. Пятибратову В.П. неоднократно лично вручались требования об исполнении обязательств. Но денежные средства в счет выполнения обязательств по кредитным договорам заемщиком представлены не были.

В соответствии с пунктом 7.1 кредитных договоров № 060710/1997 от 18.07.2006 г. и № 090710/0013 от 31.03.2009 г.; соглашением о неустойке № 060710/1997-16 от 18.07.2006 года, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиков обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню)после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего установленного договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

За неисполнение обязательств по кредитному договору № 060710/1997 от 18.07.2006 г. кредитором в соответствии с предусмотренными договоренностями начислены следующие штрафные санкции:

за просроченные заемные средства за период с 16.04.2010 года по 04.10.2010 года - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.;

за просроченные проценты за период с 01.05.2010 года по 04.10.2010 года – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

За неисполнение обязательств по кредитному договору № 090710/0013 от 31.03.2009 г. кредитором в соответствии с предусмотренными договоренностями начислены следующие штрафные санкции:

за просроченные заемные средства за период с 13.03.2010 г. по 04.10.2010 г. – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.;

за просроченные проценты за период с 01.05.2010 г. по 04.10.2010 г. – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Общая сумма задолженности товарищества на вере «Пятибратов и К» перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по состоянию на 04.10.2010 года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обеспечение кредитных договоров № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» были заключены договоры поручительства № № от <данные изъяты> года и № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года с частным лицом Пятибратовым В.П.

Согласно пунктам 2.1 договоров поручительства № 060710/1997-9 от 18.07.2006 года и № 090710/0013-9 от 31.03.2009 года при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитным договорам № 060710/1997 от 18.07.2006 г. и № 090710/0013 от 31.03.2009 г. поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Просил взыскать с Пятибратова Владимира Петровича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице его Ростовского регионального филиала задолженность по кредитным договорам № 060710/1997 от 18.07.2006 г. и № 090710/0013 от 31.03.2009 г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек., а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возмещение затрат на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Антонова С.Д. поддержала исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице его Ростовского регионального филиала и дала пояснения, соответствующие изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Пятибратов В.П., которому предварительно были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, иск признал.

Суд принял признание ответчиком иска, так как оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав сторон, охраняемых законом прав и интересов других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Требования ст. 362 ГК РФ по соблюдению письменной формы договора поручительства сторонами исполнены.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице его Ростовского регионального филиала к Пятибратову Владимиру Петровичу о взыскании с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице его Ростовского регионального филиала задолженности по кредитным договорам № 060710/1997 от 18.07.2006 г. и № 090710/0013 от 31.03.2009 г.; просроченных ссудных задолженностей; процентов за заемные средства; штрафов за просроченные заемные средства; штрафов за просроченные проценты; затрат за уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину.

Взыскать с Пятибратова Владимира Петровича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице его Ростовского регионального филиала задолженность по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и № № от ДД.ММ.ГГГГ г.; просроченные ссудные задолженности; проценты за заемные средства; штрафы за просроченные заемные средства; штрафы за просроченные проценты в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с Пятибратова Владимира Петровича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице его Ростовского регионального филиала <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. затрат на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 10 дней.

Дата изготовления мотивированного решения 08 декабря 2010 г.

СудьяМалиновский В.В.