к делу № 2- 844.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белая Калитва1 декабря 2010 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю.
При секретаре Субботиной О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-844 по иску Болгова ФИО5 к Зайцеву ФИО6 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Зайцевым ФИО7 был заключен договор займа в соответствии с которым, Зайцев В.И. взял у него в долг № рублей до ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик долг в обусловленный срок не вернул. Не вернул долгдо настоящего времени. Деньги отдавать отказывается, ссылаясь на их отсутствие.
Так как просрочка в отдаче долга составила № календарных дней или № месяцев и № дней, просит взыскать с ответчика кроме основной суммы долга еще проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме №, а так же судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при обращении в суд №.
В судебном заседании истец поддержал своиисковые требования, согласно оснований изложенных в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседанииисковые требования признал в полном объеме и показал, что нет возможности в настоящее время вернуть долг, как только деньги появяться, долг будет возвращён.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона
( займодавец) передает в собственность другой стороны( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, закон прямо указывает что договор займа заключается в письменной форме.
Как установлено в судебном заседании между Болговым В.И. и Зайцевым В.И. при передаче денег была составлена расписка ДД.ММ.ГГГГ о получении последним № рублей у Болгова В.И.. (л.д.6).
Ответчик не оспаривает, что расписка в получении денег была написана им собственноручно.
Деньги должны были быть возвращены ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени не возвращены.
Поскольку деньги не были возвращены в срок истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму долга по ДД.ММ.ГГГГ за № дней по ставке рефинансирования ЦБ РФ. Ставка рефинансирования на день рассмотрения дела в суде составляет 7,75 % годовых. Эта сумма равна №. Истец указывает сумму процентов в размере № копеек.
Ответчик согласен с основной суммой долга, расчётом процентов представленным истцом и суммой государственной пошлины подлежащей уплате. Ответчик признаёт иск в полном объёме.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размерпроцентов не установлен законом или договором.
В соответствии с абзацем вторым ч.4 ст. 198 ГПК РФв случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд признаёт признание иска ответчиком.
Истец также просит взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы.
Согласно представленным доказательствам л.д. (6 ) истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме №. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Зайцева ФИО8 в пользу Болгова ФИО9 сумму долга в размере №, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме №.
2. Взыскать с Зайцева ФИО10 в пользу Болгова ФИО11 сумму государственной пошлины уплаченной при обращении в суд в размере №
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 2 декабря 2010 года.
СудьяА.Ю. Емелин.