К делу № 2-944.
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
г. Белая Калитва29 ноября 2010 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Емелина А.Ю
при секретаре судебного заседания Субботиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 944 по исковому заявлению Аксёновой Нины Александровны к <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Третьи лица: ФИО8, Нотариус Белокалитвинского района Дворянинова Н.В., Гаражный строительный кооператив « ФИО9».
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что постановлением Главы Администрации <адрес> и района за № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении гаражного кооператива « ФИО10» и выдачи свидетельств на пожизненное - наследуемое владение земельными участками под гаражи» были переданы в пожизненно- наследуемое владение земельные участки под гаражами в ГСК « ФИО11», в том числе и земельный участок площадью № кв.м. под гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, гаражный кооператив « ФИО12» № принадлежавший покойному супругу истицы- Аксёнову ФИО13. Свидетельство о праве собственности на земельный участок супруг истицы не получал. Указанным постановлением Главы администрации был утверждён гаражный кооператив «ФИО14». Согласно приложения № (список граждан вступивших в кооператив). Также было принято решение выдать свидетельства на пожизненное - наследуемое владение земельными участками под гаражами членам ГСК «ФИО15». В приложении № к указанному постановлению, подтверждающему факт передачи в пользование земельного участка супругу истицы под № указан- Аксёнов ФИО16.
Аксёнов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить своё право собственности на земельный участок в Белокалитвинском отделе ФИО17
Истица после смерти её мужа -Аксёнова В.И. приняла наследство и оформила свои наследственные права на часть наследственного имущества. Наследственное дело № находится у нотариуса Дворяниновой Н.В.. Помимо истицы в наследственные права никто не вступал.
Поскольку отсутствует свидетельство о праве собственности на земельный участок под гаражом, истица не может оформить свои наследственные права на земельный участок.
КУИ при администрации Белокалитвинского района отказал истице в предоставлении указанного земельного участка из-за отсутствия документов.
Истица, как при жизни супруга, так и после его смерти продолжает пользоваться гаражом.
Истица просит суд включить в наследственную массу после смерти Аксёнова ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ право пожизненного наследуемого владения земельнымучастком №, площадью № кв.м., кадастровым номером № расположенным в ГСК « ФИО19 <адрес>.
Истица в судебном заседании поддержала свои исковые требования, согласно оснований изложенных в исковом заявлении и просила суд удовлетворить иск.
Представитель ответчика по доверенности Е.О. Дерябкина представила в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без участия представителя администрации Белокалитвинского района, исковые требования признаёт.
Представитель ФИО20 И.о. начальника Белокалитвинского отдела Н.Н. Кузьменко представила в суд ходатайство в котором просит рассмотреть дело без участия представителя ФИО21).
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрениидела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Нотариус Дворянинова Н.В. была извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом письмом с уведомлением о вручении в судебное заседание не явилась.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого либо из лиц участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с абзацем 2. части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик признаёт исковые требования истицы. Суд принимает признание иска ответчиком. При этом суд исходит из того, что признанием иска не нарушаются права истца, ответчика и третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в наследственную массу после смерти Аксёнова ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ право пожизненного наследуемого владения земельнымучастком №, площадью № кв.м., кадастровым номером № расположенным в ГСК « ФИО23» <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 1 декабря 2010 года.
СудьяА.Ю. Емелин.