гражданское дело № 2-1017/2010



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации дело № 2-1017 /10

21 декабря 2010 года г.Белая Калитва

Белокалитвиснкий городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Л.Т. Ташлыковой,

С участием помощника прокурора,

С участием адвокатов М.Ю. Назюта, И.Д. Федорина,

При секретаре Е.В. Игнатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петровой ФИО9 к Петровой ФИО10 о прекращении права пользования жилым помещением, об обязании УФМС по Ростовской области снять с регистрационного учета Петрову С.О., 3-лицо Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратились с иском к ответчице, указав на следующие обстоятельства :

Истице в соответствии с договором купли-продажи от 21.01.2000 года на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу : Ростовская область, г.Белая Калитва, ул. <адрес> Право собственности в установленном порядке зарегистрировано в ЕГРП 20.02.2000 года. Ответчица по делу является дочерью супруга собственника квартиры Петрова ФИО11, вселена собственником указанного жилого помещения 31.10.2006 года. В настоящее время ответчица в спорном жилом помещении не проживает около года, ее личные вещи в спорной квартире отсутствуют, истица просит суд прекратить за Петровой С.О. право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истицы по ордеру адвокат Назюта М.Ю. поддержал исковые требования. Представитель истицы по доверенности Петров О.Л. просил суд рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчицы адвокат Федорин И.Д. считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, в обоснование своей позиции, указал на следующие обстоятельства ;

Ответчица была вселена истицей на спорную жилую площадь в возрасте 14 лет в качестве члена семьи собственника, супруг истицы является родным отцом ответчицы. В 2010 году ответчица окончила школу, поступила в институт и переехала в г.Ростов на Дону по месту учебы, забрав свои вещи, в г.Ростове на Дону она регистрации по месту жительства не имеет, пользуется съемной жилой площадью, имеет работу. Ответчица не перестала быть членом семьи собственника, поэтому законных оснований для прекращения за ней пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета не имеется.

3-лицо по делу в лице начальника УФМС по РО О.В. Золотухина просила суд рассмотреть дело без участия УФМС по РО.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, приходит в к следующему ;

В соответствии со ст. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и / или / пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как установил суд истица является собственником спорного жилого помещения по правоустанавливающему документу, договору купли –продажи от 21.01.2000 года, ее право собственности зарегистрировано в установленном порядке в ЕГРП 20.02.2000 года. Ответчица, будучи несовершеннолетней была вселена на спорную жилую площадь в качестве члена семьи / дочь супруга истицы /, проживала на спорной жилой площади до окончания школы, в июне 2010 года поступила в институт и переехала в г.Ростов на Дону по месту учебы, забрала свои вещи, однако не перестала быть членом семьи собственника квартиры, поэтому оснований для прекращения за ней права пользования квартирой как за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не имеется, ее отъезд и отсутствие по месту регистрации в спорной квартире вызван уважительной причиной, обучением и работой в другом городе

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Петровой ФИО12 в удовлетворении заявления о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета Петровой ФИО13 в жилом помещении, расположенном по адресу : Ростовская область, г.Белая Калитва, ул. <адрес>. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме 22.12. 2010 года.

Судья Л.Т. Ташлыкова.