Отметка об исполнении решения Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ, в составе:
Председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.
с участием адвоката Вифлянцевой Л.Н.
при секретаре Кононовой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долженкова Ивана Алексеевича к ФИО14 в г. <адрес> о признании права на досрочную пенсию по старости
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании права и назначении ему трудовой пенсии по возрасту (по старости) досрочно, указав на следующие обстоятельства. Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о назначении пенсии однако, ему было отказано в назначении пенсии на том основании, что нет необходимого специального стажа работы для назначения пенсии по Списку № так как наименования профессии, указанные в его трудовой книжке не предусмотрены Списком №. Истец указал, что имеет страховой стаж <данные изъяты>, специальный стаж <данные изъяты> в качестве электромонтёра-линейщика по монтажу высоковольтных линий и полагает, что имеет право выхода на пенсию со снижением возраста. Истец, считая действия ответчика незаконными, просит суд обязать ответчика включить ему в льготный стаж по Списку № периоды работы в ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря электромонтажника и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника, так как уточняющие характер работы справки он получить не может в связи с ликвидацией предприятий и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Вифлянцева Л.Н. поддержали исковые требования, уточнив период для включения в специальный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что включение этого периода в специальный стаж, с учётом зачтённого ответчиком стажа <данные изъяты>, он составит <данные изъяты> даёт истцу право выхода на пению со снижением возраста, то есть по достижении <данные изъяты> -с ДД.ММ.ГГГГ. Истец пояснил, что работал на высоковольтных линиях электропередач, обеспечивая электроэнергией предприятия шахтёрской отрасли, производя установку, текущий и аварийный ремонт. Работал на линиях с напряжением от 6000вольт, имел допуск работы на линиях с напряжением от 10000до35000вольт. На предприятии их называли просто- линейщиками, что отражено в ряде приказов. Почему в трудовой книжке его профессия указана не в соответствии со Списком № он на знает, трудовая книжка хранилась на предприятии. Был занят в течение всего рабочего дня, за все годы его работы на предприятии характер работы не менялся. Пояснил, что предприятие ликвидировано и предоставить интересующие ответчика сведения либо уточняющие характер работы справки он не может.
Представитель ФИО13 <адрес> и <адрес> Попова Н.П. требования не признала, полагала, что недостаточно доказательств, подтверждающих характер и условия труда истца, которые должен предоставить работодатель, установленные обстоятельства не оспаривала, возражала против подтверждения льготного характера работы свидетельскими показаниями, поскольку в трудовой книжке истца указано наименование его профессии не в соответствии со Списком №.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суд установил, что Долженков Иван Алексеевич ДД.ММ.ГГГГгода рождения в соответствии с приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ был принят в штат <данные изъяты> в качестве слесаря-электромонтажника 3разряда(л.д.25). Приказом №4к от ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 5разряд.
В соответствии с приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ на основании тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, занятых в строительстве и на ремонтно-строительных работах <данные изъяты> рабочих предприятия переведены с ДД.ММ.ГГГГ электромонтёрами-линейщиками по монтажу воздушных линий высокого напряжения, в том числе и Долженков И.И.,(п.15приказа), который был также назначен бригадиром бригады электромонтёров линейщиков по монтажу воздушных линий высокого напряжения(п.18 приказа, л.д.27).
В соответствии с приказом № к от ДД.ММ.ГГГГ Долженков И.А. электромонтёр-линейщик по монтажу воздушных линий высокого напряжения переведён слесарем-ремонтником с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.28)
Следовательно, приказом по предприятию №к от ДД.ММ.ГГГГ наименование профессии Долженкова И.А. и других рабочих, было приведено в соответствие с ЕТКС.
Трудовая книжка Долженкова И.А. не содержит никаких исправлений и рассматривается судом, как главное доказательство в подтверждение доводов истца, поскольку основным документом для исчисления стажа работы, в том числе и специального, при назначении пенсии является трудовая книжка работника. Подтверждаются указанные обстоятельства соответствующими архивными справками и приказами, предоставленными отделению пенсионного фонда <адрес>.
Допрошенные судом свидетели ФИО8 и ФИО9подтвердили факт работы истца в качестве электромонтёра-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети в <данные изъяты>. Они подтвердили, что истец работал вместе с ними, устанавливая опоры и натяжение линий электропередач высотой от <данные изъяты> высотой, с напряжением от 6000вольт и выше.
Их работа была опасной, с высокими производственными нагрузками в течение полного рабочего дня, а при аварийных отключениях - работали круглосуточно до восстановления электроснабжения шахт и других объектов.
Таким образом, указанные истцом обстоятельства и факт работы в особых условиях подтверждаются материалами дела, свидетельскими показаниями и не оспариваются представителем ответчика.
Назначение трудовых пенсий по нормам подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ производится в
строгом соответствии со Списками № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту(по старости) на льготных условиях, утвержденными постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, обоснованность применения которых с ДД.ММ.ГГГГ подтверждена постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», которыми предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка. После регистрации, периоды работы подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального(персонифицированного) учета.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают, по смыслу статей 1,2,6(часть2),15(часть4),17(часть1),18,19 и 55(часть1) Конституции Российской Федерации, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то есть в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты
В соответствии со ст.27.1.2 Федерального закона №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» производится назначение пенсии по старости мужчинам, по достижении возраста <данные изъяты>, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее <данные изъяты> и имеют не менее <данные изъяты> страхового стажа;
если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается им с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста(<данные изъяты> - на один год за каждые <данные изъяты> месяцев такой работы.
Установлено, что Долженков И.А. имеет страховой стаж <данные изъяты>. Зачтенный ответчиком специальный стаж на разных работах в особых условиях - <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику за назначением трудовой пенсии по возрасту по Списку №.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ФИО16 <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Долженкову И.А. отказано в назначении пенсии по старости за работу в особых условиях труда по Списку №. Комиссия указала, что право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списком №,1991года,(раздел ХХУ11) имеют рабочие, в профессиях электромонтёры-линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контакта сети (позиция 2290000а-19829).
Указание профессии Долженкова И.А. в его трудовой книжке в спорный период не содержит полной тарифно-квалификационной характеристики его профессии. На этом основании ответчик полагает невозможным включение указанного периода работы в специальный стаж истца.
Суд полагает, что указанные обстоятельства не могут служить основанием для лишения работника права на пенсию по старости, досрочно.
Доводы ответчика о недопустимости подтверждения свидетельскими показаниями характера работы являются несостоятельными, поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК, в том числе и показания свидетелей.
Суд полагает, что право истца на досрочное назначение пенсии подлежит защите: истец достиг возраста <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имеет страховой стаж более <данные изъяты>, факт его работы по льготной профессии электромонтёра-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контакта сети в особых условиях <данные изъяты>- нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Истец, много лет проработав на одном предприятии в одной профессии, не мог предположить, что изменится пенсионное законодательство, что при выходе на пенсию у него, кроме трудовой книжки, куда вносились сведения о его работе в соответствии с действующим законодательством, потребуют в Пенсионном органе разного рода уточняющие характер работы справки от работодателя, что в архиве не окажется необходимых документов.
При таких обстоятельствах период работы Долженкова И.А. по льготной профессии электромонтёра-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контакта сети с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,(<данные изъяты>)- подлежит зачету в специальный стаж по Списку №. С учётом зачтённого ответчиком льготного стажа, истцом выработан льготный стаж <данные изъяты>, что даёт ему право выхода на пенсию со снижением возраста до <данные изъяты>, или с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать право Долженкова Ивана Алексеевича ДД.ММ.ГГГГгода рождения на трудовую пенсию по возрасту(по старости), досрочно, в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Список №.
Обязать ФИО15 в <адрес> и <адрес> включить в специальный трудовой стаж Долженкова Ивана Алексеевича период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по льготной профессии электромонтёра-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контакта сети и назначить Долженкову Ивану Алексеевичу трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, со снижением возраста.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.Д.Матвеева