по иску об обязании оборудования локомотива автоматической локомативной сигнализацией непрерывного типа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №2-60

12января2011года г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

с участием помощника Лиховского транспортного прокурора Васильченко В.В.,

при секретаре Т.Д.Петренко,в ходе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению <адрес> ФИО4 <адрес> ФИО5 в интересах неопределенного круга лиц к ООО ПТУ «ФИО6» об обязании оборудования локомотива автоматической локомотивной сигнализацией непрерывного типа

УСТАНОВИЛ:

<адрес> ФИО7 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО ПТУ «ФИО8» об обязании оборудования локомотива автоматической локомотивной сигнализацией непрерывного типа.

Иск принят судом к производству,слушание дела назначено на12.01.2011года.

В Белокалитвинский городской суд12.01.2011года факсимильной связью поступило заявление <адрес> ФИО9 о прекращении производства по делу,в связи с отказом истца от иска.ФИО10 указывает,что исковые требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке.

Судом принят отказ <адрес> ФИО11 от иска,как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.3ст.220ГПК РФ суд прекращает производство по делу,в случае,если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.220,221ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производству по гражданскому делу по исковому заявлению <адрес> ФИО12 <адрес> ФИО13 в интересах неопределенного круга лиц к ООО ПТУ «ФИО14» об обязании оборудования локомотива автоматической локомотивной сигнализацией непрерывного типа,прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.

Судья Е.А.Добрухина