РЕШЕНИЕ Дело №2-84/11
Именем Российской Федерации
26января2011года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной
С участием адвоката Егорова С.А.,одер № 1382от26.01.2011года,
при секретаре Т.Д.Петренко,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кварацхелия ФИО7 к Камбулову ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,ссылаясь на то,ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг деньги в №,обязался вернуть в срок ДД.ММ.ГГГГ,о чем собственноручно написало расписку.До настоящего времени долг ответчик не вернул,на неоднократные требования о возврате долга отказывается его возвращать,ссылаясь на отсутствие денежных средств.В связи с указанным,истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в №.,проценты за пользование чужими денежными средствами в №.за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в №.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.Пояснил суду,что когда ДД.ММ.ГГГГ брал деньги в долг и обязался вернуть их через месяц,он написал расписку,но она содержала не полные данные.В связи с чем, ответчик переписал расписку в ДД.ММ.ГГГГ, без всякого принуждения,долг признавал.В настоящее время ответчик скрывается от истца,возвращать долг не собирается.
Ответчик Камбулов И.А.в судебное заседание не явился.Судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат,в связи с тем,что место жительства ответчика неизвестно.Адвокат Егоров С.А.полагал, что в иске Кварацхелия И.Ч.необходимо отказать,в связи с тем,что мнение ответчика ему не известно.
Суд,выслушав истца,представителя ответчика, исследовав материалы дела,приходит к следующему.
Правоотношения сторон регулируются ст.807 - 812ГК РФ.
В силу ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме,если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ,удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1ст.809ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке,определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
Судом установлены следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа,по которому истец передал №.,с обязательством вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ.В обоснование своих требований истцом представлена расписка ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
По утверждению истца сумма долга и проценты в указанное время ответчиком не возвращены.
Из представленной суду расписки установлено,ДД.ММ.ГГГГ Камбулов И.А.взял у истца денежные средства в № с обязательством возвратить ДД.ММ.ГГГГ,без указания суммы уплаты процентов.
В соответствии с ч.1ст.395ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора,а если кредитором является юридическое лицо,в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора,исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.Эти правила применяются,если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет суммы процентов,согласно ч.1ст.395ГК РФ,из №.в месяц ( №) по состоянию ДД.ММ.ГГГГ -сумма процентов составляет №.Данный расчет ответчиком,его представителем не оспорен.Суд,проверив его,признает верным.
Таким образом,суд считает требования истца о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы в силу ст.98ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам,подтвержденным документально,пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы, связанные с оказанием юридической помощи в №.и расходы по оплате государственной пошлины в №.
Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кварацхелия ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Камбулова ФИО10 в пользу Кварацхелия ФИО11 денежные средства по договору займа в № (№) рублей,проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ в № (№) № и судебные расходы по оплате государственной пошлины в № (№) № и расходы связанные с оказанием юридической помощи в № (№) рублей. Всего № (№) рубля №.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение10дней.
Мотивированное решение составлено 28января2011года.
Судья Е.А.Добрухина