нечинение препятствий в пользовании подсобным помещением



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белая Калитва 24 января 2011 года.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.

При секретаре Субботиной О.А.

Рассмотрев гражданское дело № 2-68 /11 по исковому заявлению Шкурского ФИО6 к Бутусовой ФИО7 о нечинении препятствий в пользовании подсобным помещением.

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о нечинениии препятствий в пользовании подсобным помещением. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником однокомнатной <адрес>.

Квартира расположена в <адрес> квартир. Во дворе дома имеются подсобные помещения(сараи в количестве <данные изъяты> для хранения заготовок). То есть, каждый владелец квартиры <адрес> имеет своё подсобное помещение( сарай) во дворе дома.

Ответчица неправомерно завладела его сараем и пользуется им. На неоднократные просьбы освобождения подсобного помещения, она не реагирует и требования игнорирует.

Истец просит суд, вынести решение которым обязать Бутусову Г.С. не чинить ему препятствий в пользовании сараем и освободить сарай. Взыскать с ответчицы в его пользу судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела в суде было установлено, что Бутусова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. о чём составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

В данном случае после смерти Бутусовой Г.С. спорный сарай не может перейти, к кому - либо из наследников по наследству, так как на сарай нет никаких документов, и право собственности Бутусовой Г.С. на него не было зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В данном случае отсутствует правопреемство.

В соответствии с абзацем 6. ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 220,224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-68/11 по исковому заявлению Шкурского ФИО9 к Бутусовой ФИО10 о нечинении препятствий в пользовании подсобным помещением в связи со смертью ответчика - Бутусовой ФИО11.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней.

Судья А.Ю. Емелин.