К делу № 2-1094
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Белая Калитва 12 января 2011 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Субботиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1094 по иску ФИО6 к Колесниковой ФИО7 о возмещении материального ущерба причинённого преступлением.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба причинённого преступлением. В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Колесникова И.А. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ. В результате преступления истцу причинён материальный ущерб в сумме <данные изъяты> копеек. Приговором суда установлена сумма недостачи <данные изъяты> копеек. Приговор вступил в законную силу.
Истец просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба причинённого преступлением сумму <данные изъяты> копеек.
Представитель истца по доверенности Максименкова Г.П. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования своего доверителя, согласно оснований изложенных в иске и просила суд удовлетворить иск.
Ответчица- Колесникова И.А. в судебном заседании признала исковые требования истца в полном объёме заявленных исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме заявленных исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Как установлено в ходе рассмотрения дела в суде Колесникова И.А. являясь начальником отделения почтовой связи ФИО8 являясь должностным лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершила хищение в форме присвоения вверенных ей товароматериальных ценностей на сумму <данные изъяты> копеек.
Приговором Белокалитвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Колесникова И.А. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> месяцев со штрафом в размере <данные изъяты> рублей в доход государства без ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу(л.д. 25-29).
Ответчица иск признаёт в полном объёме.
В соответствии с абзацем вторым ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком. При этом, не нарушаются права истца, ответчика и третьих лиц.
Истец заявляет исковые требования на сумму <данные изъяты> копеек.
Суд рассматривает иск в размере исковых требований заявленных истцом.
При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Колесниковой ФИО9 в пользу ФИО10 в возмещение материального ущерба причинённого преступлением <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Колесниковой ФИО11 в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копейка.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 января 2011 года.
Судья А.Ю. Емелин.