гражданское дело № 2-124/2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации дело № 2-124

27 января 2011 года г Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Л.Т. Ташлыковой,

Адвоката

При секретаре Е.В. Игнатовой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ФИО4» к Воротниковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском к ответчице, указав на следующие обстоятельства ; ДД.ММ.ГГГГ года ответчица обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. Банк, рассматривая заявление как оферту, акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет / личный счет ответчика /, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на счет клиента / ответчика /. Согласно договора займа между истцом и ответчиком, заемщик обязался производить платежи ежемесячно в погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование денежными средствами. Однако платежи своевременно не производились, вследствие чего образовалась задолженность по договору займа. В связи с неисполнением условий договора истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, исходя из расчета; задолженность по договору <данные изъяты> рублей, штраф за просроченный платеж <данные изъяты> рублей, общая сумма задолженности, необходимая для погашения <данные изъяты> рублей, общая сумма, оплаченная ответчиком <данные изъяты> рублей, / <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей / общая просроченная задолженность.

Истец просит суд рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал. Пояснил суду, что у него нет сомнений в правильности произведенных расчетов. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему :

правоотношения сторон регулируются ст. ст. 309-310, 807-811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, - истица ДД.ММ.ГГГГ года заключила с ответчиком договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ года ответчице платежным поручением были перечислены указанные денежные средства. Однако ответчик не уплачивает истцу своевременно долг и проценты, поэтому истец просит суд взыскать задолженность по договору займа в указанном размере.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению поскольку они основаны на законе, ст. ст. 309-310, 807-811 ГК РФ и подтверждены представленными истцом письменными доказательствами, копией заявления ответчицы о предоставлении займа, копией платежного поручения о перечислении денежных средств ответчице Банком, сведениями о частичном погашении займа, представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен, правильность которого не вызывает у суда сомнений.

Подлежат удовлетворению и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Воротниковой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<адрес>, Ростовской области задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме 28.01. 2011 года.

Судья Л.Т. Ташлыкова.