К делу № 2-434
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белая Калитва 21 апреля 2011года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи А.Ю.Емелина,
с участием адвоката Воротникова В.Э.,
при секретаре судебного заседания Субботиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-434 по исковому заявлениюБанка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) ОО «Ростовский» филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Саломатину Ю.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Саломатиным Ю.Ю. был заключён кредитный договор № №, согласно которому банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Ответчику была выдана сумма в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ путём зачисления денежных средств на счёт №, открытый Саломатиным Ю.Ю. в филиале № организация1). Ответчик распорядился предоставленной суммой кредита, что подтверждается расчётом задолженности по лицевому счёту.
ДД.ММ.ГГГГ филиал № организация1) был переведён в статус Операционного офиса «Ростовский» филиала № 2351 Банка ВТБ 24 (ЗАО).
До ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично была погашена сумма задолженности по кредиту. В последствии возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом не производились.
Согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер пени за просрочку обязательств по кредиту - <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно расчёту, сумма ссудной задолженности Саломатина Ю.Ю. по кредитному соглашению на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, из которых: остаток ссудной задолженности составляет <данные изъяты>; <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> рублей - задолженность по пени; <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.
Представитель истца Калиниченко Н.В. представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка ВТБ 24 (ЗАО) ОО «Ростовский» Филиал № 2351 ВТБ 24 (ЗАО).
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Представитель ответчика Саломатина Ю.Ю., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Воротников В.Э. исковые требования не признал, доводов и доказательств в возражение суду не представил.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ № 13/14 от 08.10.1998 года в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.
Кредитный договор № представляет собой совокупность Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит. Согласно п. 2.13 Правил кредитования, в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заёмщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Саломатина Ю.Ю. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Взыскать с Саломатина Ю.Ю. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.04.2011 года.
Судья А.Ю.Емелин