Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело № 2-567
22 апреля 2011 года г.Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Л.Т. Ташлыковой,
При секретаре Е.В. Игнатовой рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ставицкого М.С. об освобождении от уплаты исполнительского сбора, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Белокалитвинский районный отдел судебных приставов УФССП по Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л :
Ставицкий М.С. обратился в суд с заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указав на следующие обстоятельства ;
По решению Белокалитвинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года с заявителя в пользу Ю.Т.В. взыскано <данные изъяты> рублей задолженность по договору займа и проценты. ДД.ММ.ГГГГ года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, для добровольного исполнения требований был установлен 5-дневный срок. Заявитель был предупрежден, что в случае неисполнения требований без уважительных причин с него будет взыскан исполнительский сбор.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ со Ставицкого М.С. вследствие неисполнения решения суда в добровольном порядке был взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей.
По основаниям ст. 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» заявитель просит суд освободить его от исполнительского сбора в полном объеме вследствие невозможности оплатить взысканную судом денежную сумму по уважительным причинам, в виду отсутствия денежных средств, имущества, отсутствия источников погашения долга.
В судебном заседании представитель заявителя Загорская И.А. поддержала заявление Ставицкоко М.С.
Белокалитвинский отдел ФССП направил в суд письменный отзыв, в котором указал на отсутствие уважительных причин, по которым имелись бы основания для освобождения заявителя от уплаты исполнительского сбора. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Пономарева И.А. поддержала отзыв ФССП Белокалитвинского отдела, пояснила суду, что отсутствуют обстоятельства непреодолимой силы, по которым Ставицкий М.С. мог бы быть освобожден от ответствености за неисполнение решения суда.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч.7 ст. 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить, рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч.3 настоящей статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательств суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Суд, учитывая затруднительное материальное положение должника Ставицкого М.С. считает возможным освободить его частично / на одну четверть / от взыскания исполнительского сбора, не усматривает законных оснований для освобождения заявителя от уплаты исполнительского сбора в полном объеме.
При этом суд руководствуется разъяснениями КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П по делу о проверке конституционности положений подпункта 7 п.1 ст. 7, п.1 ст. 77 и п.1 ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Пунктом 7 настоящего Постановления предусмотрено право должника надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвидимыми, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.
Ставицкий М.С. не представил суду доказательств объективно непредотвратимых обстоятельств и других непреодолимых препятствий, по которым он не мог исполнить судебное решение.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Освободить Ставицкого М.С. от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Белокалитвинского отдела ФССП по Ростовской области Пономаревой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ года частично на сумму <данные изъяты> рублей, в остальной части постановление оставить без изменения, а заявление Ставицкого М.С. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме 22.04.2011 года.
Судья Л.Т. Ташлыкова.