О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело № 2-506
22 апреля 2011 года г.Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе ;
Председательствующего судьи Л.Т. Ташлыковой,
При секретаре Е.В. Игнатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Харченко П.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Белокалитвинского отделения ФССП Афанасьевой Е.В., о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, о взыскании исполнительского сбора, об отмене постановлений, заинтересованные лица; судебный пристав-исполнитель Белокалитвинского отделения ФССП Афанасьева Е.В., Никитина С.А.,
У С Т А Н О В И Л :
Харченко П.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Сахно А.А., указав на следующие обстоятельства ;
Постановлением судебного пристава-исполнителя Афанасьевой Е.В. от 24.03.2011 года была определена задолженность Харченко В.П. по алиментам в размере <данные изъяты> рублей, заявитель считает, что размер задолженности не может быть более <данные изъяты> рублей, поэтому полагает, что судебный пристав-исполнитель действовал незаконно, совершая действия по исчислению задолженности по алиментов, поэтому в порядке ст. 441 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» просит признать постановление судебного пристава-исполнителя недействительным и отменить его.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Афанасьевой Е.В. от 24.03. 2011 года взыскан исполнительский сбор с Харченко П.В. в размере <данные изъяты> рублей, указанные действия заявитель также считает незаконными и просит суд признать постановление недействительным и отменить его.
В судебном заседании Харченко П.В. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по указанному заявлению, поскольку как он пояснил суду, ему необходимо решить вопрос о снижении размера алиментов с учетом выплаченных взыскателю денежных сумм, а также он имеет намерение обратиться в суд с заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
Судебный пристав-исполнитель Афанасьева Е.В. представила суду письменный отзыв, исполнительное производство, пояснила суду, что не возражает в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, не возражающих в удовлетворении заявления, считает дело подлежащим прекращению по основаниям ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
Как разъяснил Пленум ВС РФ от 10.02. 2010 года «О практике рассмотрения дел об оспаривании решений, действий / бездействий/ органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» / п.26/ не исключается возможность принятия судом отказа от принятого к производству суда заявлений по данной категории дел. Как видно из заявления Харченко В.П. ему понятны последствия прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Харченко П.В. от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Афанасьевой Е.В., о признании постановлений от 24 марта 2011 года о производстве расчета задолженности по алиментам, о взыскании исполнительского сбора недействительными, об отмене постановлений.
Производство по делу по заявлению Харченко П.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Афанасьевой Е.В. о признании недействительными постановлений от 24.03.2011года, об отмене постановлений прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Судья Л.Т. Ташлыкова.