Дело № 2-298
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20апреля 2011г. г.Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С.Е.
с участием адвоката Воротникова В.Э.
при секретаре Масловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22по Ростовской области к Деревянкину В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу.В обоснование своих требований указал на то,что ответчик согласно данным РЭГ ОГИБДД по Белокалитвинскому району имеет на праве собственности транспортные средства,является плательщиком транспортного налога.Сумма транспортного налога за второе полугодие составила руб.Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств не позднее1июля года,следующего за годом налогового периода.Ответчику по месту его жительства были направлены налоговые уведомления. Однако налог ответчиком до настоящего времени не уплачен. ИФНС просит взыскать с ответчика в доход государства сумму задолженности по транспортному налогу.и пеню в <данные изъяты>.,поскольку в добровольном порядке требование об уплате налога и пени ответчиком не исполнено.
В судебном заседании представитель истца Ивченко Е.П.,действующая на основании доверенности,исковые требования поддержала.Ответчик в судебное заседание не явился,место его нахождения неизвестно.Суд рассмотрел дело по последнему известному месту жительства ответчика.Представитель ответчика,назначенный в порядке ст.50ГПК РФ,адвокат Воротников В.Э.исковые требования не признал,возражений и доказательств в обоснование возражений суду не представил.
Суд,выслушав лиц,участвующих в деле, исследовав материалы дела,приходит к следующему.
В соответствии со ст.356Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге,вводится в действие в соответствие с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст.357НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица,на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства,признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358настоящего Кодекса,если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.358НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили,мотоциклы,мотороллеры,автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу,самолеты,вертолеты,теплоходы,яхты,парусные суда,катера,снегоходы,мотосани,моторные лодки,гидроциклы,несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства,зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.3ст.363НК РФ налогоплательщики,являющиеся физическими лицами,уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления,направляемого налоговым органом.Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода,предшествовавших календарному году направления налогового уведомления.
Налоговым периодом в соответствии с ч.1ст.360НК РФ признается календарный год.
Ставки транспортного налога установлены Законом Ростовской области «О транспортном налоге» ДД.ММ.ГГГГ. №О, уплата налога производится не позднее1июля года,следующего за годом налогового периода.
Пунктом1статьи70НК РФ установлено,что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки,если иное не предусмотрено пунктом2настоящей статьи.
Согласно пункту1статьи48НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом,не являющимся индивидуальным предпринимателем,в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества,в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств,данного налогоплательщика-физического лица,не являющегося индивидуальным предпринимателем,в пределах сумм,указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с пунктом2той же статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика-физического лица,не являющегося индивидуальным предпринимателем,может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Судом установлены следующие обстоятельства по делу:
На имя Деревянкина В.Н., согласно сведениям РЭГ ГИБДД по Белокалитвинскому району Ростовской области,поступившим в МИФНС,зарегистрированы транспортные средства:грузовой автомобиль <данные изъяты>.,грузовой автомобиль <данные изъяты>.-трактор <данные изъяты> трактор <данные изъяты>. - легковой автомобиль <данные изъяты>.
Налоговое уведомление было направлено ДД.ММ.ГГГГ.Требование об уплате налога ДД.ММ.ГГГГ.,в том числе с перерасчетом налога за второе ДД.ММ.ГГГГ.,и пени было направлено ДД.ММ.ГГГГ,Деревянкину В.Н.был предоставлен срок для выполнения указанного требования ДД.ММ.ГГГГ.Ответчиком уплата транспортного налога за указанный период произведена не была.
Сумма транспортного налога,подлежащая уплате Деревянкиным В.Н.за второе ДД.ММ.ГГГГ.,соответственно <данные изъяты>.,<данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.Расчет транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ.,указанный в иске,произведен без учета того,что автомобиль <данные изъяты> был снят с регистрационного учета в ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку сумма налога своевременно не оплачена,подлежит уплате в силу ст.75Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки в процентном отношении в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.Согласно расчету,представленному истцом,не оспоренному ответчиком,сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>.
В соответствии со ст.103ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина,от которой истец был освобожден,пропорционально удовлетворенным требованиям в <данные изъяты>.
На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199ГПК РФ,суд
решил:
Взыскать с Деревянкина В.Н. в доход государства задолженность по транспортному налогу за второе полугодие.в сумме.,пеню за несвоевременную уплату налога по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.в сумме.В остальной части иска отказать.
Взыскать с Деревянкина В.Н. государственную пошлину в доход государства в <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено20апреля2011г.
СУДЬЯ С.Е.ЛОГВИНОВА