К делу № 2-412/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года г.Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего Лукьянова Г.Н.
с участием адвоката Максимовой М.В.
при секретаре Бровченко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Добровольской <данные изъяты> к Администрации Белокалитвинского района Ростовской области о признании права на получение социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого, третье лицо Добровольский <данные изъяты>, Добровольский <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратились в суд с иском к Администрации Белокалитвинского района о признании права на получение социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого.
В обоснование своего иска Добровольская Т.Г. указала, что с <данные изъяты> вместе с супругом Добровольским <данные изъяты>, сыновьями Добровольским <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, Добровольским <данные изъяты> рождения, стала проживать в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> № <адрес>. <данные изъяты> истице было предоставлено от предприятия ШУ «Шолоховское» жилое помещение без удобств по адресу: <адрес>, она зарегистрировалась по данному адресу, но не переселилась, а продолжала жить в благоустроенной квартире вместе со своей семьей по адресу: <адрес>, переселилась свекровь. Затем, по состоянию здоровья свекровь стала нуждаться в уходе, был произведен обмен двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на рядом расположенную трехкомнатную <адрес> в <адрес>. После обмена семья истицы стали жить вместе со свекровью. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> никто не проживал, поскольку в бараке, который сгорел <данные изъяты>, отсутствовала вода, газ, канализация. Таким образом, Добровольская Т.Г. <данные изъяты> <данные изъяты> постоянно проживала вместе со своей семьей в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. <данные изъяты>, стало известно, что указанный дом отнесен к категории непригодной для проживания. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику по вопросу включения её в список граждан на получение социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого. Однако на основании письма ответчика <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано и обращено внимание на то, что ей «надлежит доказать факт проживания по адресу: <данные изъяты> в судебном порядке».
В судебном заседании истица Добровольская Т.Г. и представитель истицы адвокат Максимова М.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержали заявленные исковые требования и просили суд удовлетворить иск.
Представитель ответчика Пруцакова В.А. пояснила, что Администрация Белокалитвинского района оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
Правоотношения в области предоставления жилья гражданам взамен ветхого признанного непригодным для проживания регулируются в настоящее время Постановлением Правительства РФ № 428 от 13 июля 2005 года «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков»(в редакции Постановлений Правительства РФ от 9.11.2005 года № 671, от 26.01.2006 года № 44, от 29.04.2006 года № 262, от 15.11.2006 года № 688, от 14.11.2007 года № 778) и утвержденными им «Правилами предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков». В соответствии с п.8 указанных Правил «Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам - в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства, осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике».
Решение о ликвидации шахтоуправления «Шолоховское» было принято собственником 25.03.2002 года.
После этого, были составлены списки граждан подлежащих переселению из ветхого жилого фонда, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО ШУ «Шолоховское». Списки составлялись в соответствии с действующим на тот момент «Временным порядком «Содействия гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах не пригодным для проживания по критериям безопасности» утвержденным Президиумом межведомственной комиссии протокол № 8 от 15 ноября 1999 года. Согласно данного «Временного порядка» в списки включались жители домов, независимо от форм собственности, находившиеся в зоне ведения горных работ, ликвидируемых шахт и разрезов. В число членов семей, имеющих право на переселение, включались постоянно проживающие совместно с квартиросъемщиком, зарегистрированные на данной площади до даты принятия решения о ликвидации шахты. Кроме того, в число членов семьи включались учащиеся школ, средних и высших учебных заведений, военнослужащие, проходившие службу и убывшие к месту учебы или службы с данной площади.
Основанием для признания домостроения ветхим по адресу: <адрес> было заключение СКП ОАО ВНИМИ <данные изъяты> давшим подтверждение, что дом стал таковым в результате ведения горных работ на ликвидируемом ШУ «Шолоховское».
Свидетели ФИО7, ФИО8, допрошенные в судебном заседании показали, что Добровольская Т.Г. всегда проживала и проживает вместе со своей семьей по адресу <адрес>.
Требования истицы о предоставление социальной выплаты для переселения из ветхого жилья суд считает обоснованными, т.к. на момент принятия решения о ликвидации угольного предприятия истица проживала по адресу ветхого жилья, что подтверждается показаниями свидетелей.
Также, суд учитывает, что Добровольская Т.Г. не имеет в собственности иного недвижимого имущества, кроме ветхого жилья, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРП о зарегистрированных правах истца на объекты недвижимости, справкой МУП «Белокалитвинское БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что Добровольская <данные изъяты> имеет право на получение социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Добровольской <данные изъяты> к Администрации Белокалитвинского района Ростовской области о признании права на получение социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого, удовлетворить.
Обязать Администрацию Белокалитвинского района включить Добровольскую <данные изъяты> в списки граждан на предоставление социальных выплат для переселения из ветхого жилья.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении десяти дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Лукьянов Г.Н.