Отметка об исполнении решенияДело №2-456/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011годаг. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.
при секретаре Кононовой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТО "организация 1" в интересах неопределённого круга лиц кМакарову С.В. о признании противоправными действий <данные изъяты> в отношении неопределённого круга потребителей
УСТАНОВИЛ:
ТО "организация 1" в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд к Макарову С.В. о признании противоправными действий <данные изъяты> в отношении неопределённого круга потребителей и устранении недостатков. Истец указал, что в ходе проведённой проверки исполнения предписания должностного лица органа государственного контроля(надзора) от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении <данные изъяты> Макарова С.В., осуществляющего розничную продажу продовольственных товаров в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, было выявлено ДД.ММ.ГГГГ нарушение п.31 и п.11 «Правил продажи отдельных видов товаров», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Так, на продаваемом продовольственном товаре, предоставленном к продаже в торговом зале магазина <данные изъяты>, не указана информация о производителе продукции, дата производства и срок годности продукции, что является нарушением ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Выявленные нарушения послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ и привлечения <данные изъяты> Макарова С.В. к административной ответственности виде штрафа в размере 500рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО поддержала исковые требования, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Макаров С.В. иск признал.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиком, полагает иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ, ст.333.19НК РФ
РЕШИЛ:
Признать действия <данные изъяты> Макарова С.В. выразившиеся в не доведении до сведения неопределённого круга потребителей в наглядной и доступной форме на реализуемом продовольственном товаре<данные изъяты> информации о производителе продукции, дате производства и сроках годности продукции –противоправными в отношении неопределённого круга лиц.
Обязать <данные изъяты> Макарова С.В. устранить нарушения путём доведения до сведения потребителей на реализуемом продовольственном товаре, в торговом зале магазина <данные изъяты> информации о производителе продукции, дате производства и сроках годности продукции и не допускать к продаже продовольственные товары не содержащие информации о производителе продукции, дате производства и сроках годности продукции.
Взыскать с <данные изъяты> Макарова С.В. в доход государства государственную пошлину в размере 200рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21.04.2011года.
СудьяН.Д.Матвеева