К делу № 2-669
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
с участием адвоката Максимовой М.В.,
при секретаре судебного заседания Субботиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-669 по исковому заявлению Худяковой А.Г. в лице представителя по доверенности Максимовой М.В. к Администрации Ильинского сельского поселения о признании права собственности на квартиру. Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Пивоваров Г.И., Пивоваров А.Г., Атаманов А.П..
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных исковых требований указала, с ДД.ММ.ГГГГ она вместе с супругом – ФИО5 и сыном – ФИО6 вселились в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, состоящую из <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно выписки из похозяйственной книги организация1 №, дом, в котором проживает истица, был построен в ДД.ММ.ГГГГ и являлся колхозным домом (колхоз название). Данное жилое помещение было им предоставлено с разрешения организация2, в которой работала учителем Худякова А.Г.
За время проживания в указанной квартире, истица за счёт собственных средств построила коридоры <данные изъяты> (по плану комнаты № которые не нарушают прав и интересов иных граждан.
Квартира истицы расположена на земельном участке общей площадью <данные изъяты>., предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <данные изъяты>, в котором истице, согласно свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного ДД.ММ.ГГГГ организация1 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежит <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок, а собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на указанное имущество является собственник <адрес> в х. <адрес>, <адрес> – Атаманов А.П.. Квартира не значится в реестре муниципальной собственности организация1, что подтверждается справкой организация1 от ДД.ММ.ГГГГ №.
В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают помимо истицы её супруг – Пивоваров Г.И., с которым она зарегистрировала брак ДД.ММ.ГГГГ, и сын – Пивоваров А.Г.. Поскольку никаких правоустанавливающих документов на квартиру у истицы нет, она не имеет возможности легализовать свои права на недвижимое имущество в организация3.
Истица просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, состоящей из <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, согласно оснований, изложенных в иске и просила суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящей из <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>
Представитель истицы по доверенности – Максимова М.В. поддержала исковые требования своей доверительницы, согласно доводов, изложенных в иске и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации Ильинского сельского поселения – Сахно О.И. в судебном заседании признала исковые требования Худяковой А.Г., против удовлетворения иска не возражала.
Представитель Управления Росреестра по РО – и.о. начальника Н.Н.Кузьменко представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя организации.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Третьи лица по делу – Пивоваров Г.И., Пивоваров А.Г., Атаманов А.П. не возражали против удовлетворения исковых требований истицы.
Суд, выслушав истицу, представителя истицы, ответчика, третьих лиц, изучив ходатайство сторон и другие материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования истицы подлежат удовлетворению.
В соответствии с абзацем 2. ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик признаёт исковые требования истца в полном объёме, суд полагает, что необходимо принять признание иска ответчиком. При этом, суд исходит из того, что признанием иска не нарушаются права истца и ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:
Признать за Худяковой А.Г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, состоящую из <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 мая 2011 года.
Судья А.Ю.Емелин