дело № 2-595
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении дела
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Малиновского В.В.,
с участием помощника Белокалитвинского городского прокурора Ростовской области Полтавцевой Р.В.,
при секретаре Курбаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокалитвинского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Коровкину К.К. о прекращении права на управления транспортными средствами,
3-лица:
1. ОГИБДД ОВД по Белокалитвинскому району;
2. ГУЗ «Психоневрологический диспансер», Шахтинский Филиал,
установил:
Белокалитвинский городской прокурор Ростовской области обратился в Белокалитвинский городской суд Ростовской области с иском к Коровкину К.К. о прекращении права на управления транспортными средствами. В обоснование своего иска он сообщил, что во исполнение задания прокуратуры Ростовской области Белокалитвинской городской прокуратурой была проведена проверка исполнения требований Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Во время проведения проверки было установлено, что Коровкину К.К., которому МРЭО ОГИБДД ОВД по Белокалитвинскому району 05.06.2001 года выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «<данные изъяты>» серии <адрес>, с апреля 2000 года состоит на диспансерном учете в Шахтинском Филиале государственного учреждения здравоохранения «Психоневрологический диспансер Ростовской области» с диагнозом, при котором в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи деятельности и гарантиях прав граждан при ее оказании», он не имеет права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Транспортные средства в соответствии со ст. 1079 ГК РФ входят в перечень источников повышенной опасности.
Истец по основаниям ст. ст. 23-25, 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» просил суд прекратить право ответчика на управление транспортными средствами.
В судебном заседании помощник Белокалитвинского городского прокурора Полтавцева Р.В., которой предварительно были разъяснены последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221, 173 ГПК РФ, что при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после прекращения производства по делу не допускается, отказалась от поддержки иска.
Суд принял отказ Полтавцевой Р.В. от иска, так как ее отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, и считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 221, 220, 39 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ помощника Белокалитвинского городского прокурора Ростовской области Полтавцевой Р.В. от иска в интересах неопределенного круга лиц к Коровкину К.К. о прекращении права на управление транспортными средствами.
Производство по делу по иску Белокалитвинского городского прокурора Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Коровкину К.К. о прекращении действия права на управление транспортными средствами производством прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Малиновский В.В.