К делу № 2- 350.
Р Е Ш Е Н И Е
ИменемРоссийской Федерации
г.Белая Калитва23 марта 2011 года.
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Субботиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 350 по исковому заявлению Носова А.Д. к Носовой И.Г. о нечинении препятствий в пользовании жилой площадью, вселении.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании жилой площадью, вселении. В обоснование иска указал, что решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 15 декабря 2010 года, которое вступило в законную силу 28 декабря 2010 года определены доли в праве общей совместной собственности на жилой дом литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> с дворовыми сооружениями и земельным участком площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> каждому.
Брак между истцом и ответчиком расстрогнут ДД.ММ.ГГГГ и с указанного времени истец с ответчицей совместно не проживает, так как последняя поменяла замки в доме, преградив тем самым доступ в него.
Истец утверждает, что вынужден проживать в доме у родителей в хуторе <адрес>.
Истец имеет намерение вселиться в свой дом, но ответчица препятствует ему в этом, отказывая в выдаче ключей от входной двери дома.Разрешить этот вопрос в добровольном порядке ответчица отказывается.
Истец просит суд вселить его в жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Обязать Носову И.Г. не чинить ему препятствий в пользовании жилой площадью и земельным участком.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования согласно оснований изложенных в исковом заявлении и просил суд удовлетворить иск.
Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя извещалась о времени и месте слушания дела надлежащим образом письмом с уведомлением о вручении (л.д. 10).
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия в порядке устанавливаемом судом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в ходе рассмотрения дела в суде, решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 15 декабря 2010 года вступившим в законную силу 28 декабря 2010 года определены доли в праве общей совместной собственности Носова А.Д. и Носовой И.Г. на жилой дом литер <данные изъяты> с дворовыми сооружениями площадью <данные изъяты>., на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. расположенных по адресу: <адрес>. по <данные изъяты> в праве собственности на указанное имущество каждому.
Ответчица, не смотря на состоявшееся судебное решение, не желает впускать Носова А.Д. в принадлежащую ему<данные изъяты> домовладения по адресу: <адрес>.При этом, она поменяла замки на входной двери и не даёт ключи истцу.
Суд полагает, что ответчица создаёт истцу препятствия в пользовании принадлежащим ему имуществом.
Суд считает, что данные препятстивя должны быть устранены.
Ответчица не предоставила суду доказательств опровергающих утверждения истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
1. Вселить Носова А.Д. в жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.
2. Обязать Носову И.Г. не чинить Носову А.Д. препятствий в пользовании жилой площадью и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>.
Взыскать с Носовой И.Г. в пользу Носова А.Д. сумму государственной пошлины уплаченную при обращении в суд в размере <данные изъяты> а также расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>.
Всего взыскать с Носовой И.Г. в пользу Носова А.Д. <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окнчательной форме изготовлено 24 марта 2011 года.
СудьяА.Ю. Емелин.